陈某某诉牛某某婚约彩礼纠纷一案一审民事判决书
审理经过
原告陈某某诉被告牛某某为婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员聂**适用简易程序，因涉及个人隐私，经被告申请，不公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人孙**、被告牛某某及其委托代理人闫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告陈某某诉称，2014年3月份原告与被告经媒人介绍认识，同年5月1日双方订婚，经媒人手给付被告彩礼20000元，2014年6月29日（阴历六月初三）双方经媒人手给付彩礼50000元。双方定于2014年7月7日（阴历六月十一）举行结婚典礼，举行典礼前经媒人手给付6000元，举行结婚典礼当天，给付8800元。这是为了“结婚”，原告共支付被告现金84800元。为了这个婚事，原告以及原告的父母为此支出将近13万元。举行典礼后，2014年7月10日双方去天津旅游。2014年7月13日回来后，双方各自生活，因被告家住赵寨村，又在紫陵乡政府上班，原告在西万火车站上班，上班三天休息三天，所以被告平时不与原告共同生活，只有到周末时，双方再电话联系，有时原告周末刚好上班，有时被告周末值班，双方在一起的时间很少。原告大致算了一下，被告从举行典礼到2014年10月5日仅仅回家8次。由于双方的性格内向，导致双方很少沟通，也导致双方在一起的时候从来不过夫妻生活。2014年10月6日被告上班直到现在也不回家，原告以及原告的家人多次去叫被告，被告表示不愿意和原告一起生活。谈到双方分手一事，因被告只愿意退5000元而导致双方未调解成功。现诉至法院请求判令：1、被告依法返还原告彩礼款84800元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称
被告牛某某辩称，一、关于彩礼。原告称给付被告彩礼84800元，被告分文未见，且诉状上所说“原告及原告父母为此支出将近13万元”不属实；被告未向原告要过分文，而是原告向被告求婚主动向被告家给付一定数量的聘金，这是一种赠与行为，根据合同法第186条“赠与物交付之前可以撤销”之规定，赠与物交付后赠与人不得要求返还；被告为办婚事购买结婚必需品，消费金额达62773元，具体项目如下：四金价值17000元，给原告买天王手表一块，价值2684元；52寸长虹电视一台，价值3999元；雅**动车一辆，价值3750元；海尔滚筒洗衣机一台，价值3250元；海尔32寸网络电视一台，价值1900元；32迪Q格力空调一台，价值4090元；三组合沙发一套，价值3500元；床上用品8500元；招待原告及其亲友置办酒席花费9600元；因结婚购买衣服及化妆品4500元。2014年阴历六月初三，付原告1880元，结婚当天给原告2200元，给原告妹妹2000元；阴历六月初九，抬嫁妆、装箱付两位嫂子装箱钱2000元，给两个妹妹4000元，被告妹（掂脸盆）钱800元。二、关于夫妻生活。结婚典礼之前，被告多次要求原告婚前检查和登记结婚，原告均以各种理由拒绝，婚后因为原告的原因无法过夫妻生活，被告夫妻生活不和谐，责任在原告，要求原告支付精神损害抚慰金50000元。三、原告以下婚前个人财产归原告所有：长虹52寸彩电一台、雅**动车一辆、海尔滚筒洗衣机一台、海尔32寸网络电视一台、格力空调一台、三组合沙发一套、床上用品十件套一套、六件套三套，上述物品均存放于原告处。
根据原、被告的诉辩陈述，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、被告向原告索要彩礼数额的确定，应否予以返还。2、被告婚前个人财产有哪些。3、被告是否存在精神损害，原告应否予以赔偿。
围绕争议焦点，原告陈某某向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告主体资格。2、证人苏某某、陈某某的当庭证言，证明原告给付被告彩礼共计84800元。
围绕争议焦点，被告牛某某向本院提交的证据有：1、周**珠宝店质量保证单两份，证明被告购买钻石项链和戒指的花费。证据2、2014年6月15日天王表收据一份，证明被告为原告购买天王表花费2864元。
经庭审质证，被告对原告提供证据的质证意见为：对证据1无异议。对证据2，被告本人没有见过20000元和50000元以及其他钱；即便给了一些钱也是作为给被告购买金类首饰的钱，是原告为缔结婚姻心甘情愿给被告的，属于赠予行为，赠予物一经赠予不得要求返还；按农村习俗，给其妹妹的钱也属于赠予行为，同理赠予物一经赠予不得要求返还；第二个媒人陈某某，虽然是媒人，但是没有见证，只是听说彩礼的情况，所以其证言缺乏客观可靠性。
经庭审质证，原告对被告证据的质证意见为：对证据1真实性无异议，被告买金共花费近9000元，但是答辩时称买了四金，应予以返还。对证据2真实性无异议，同意返还。
根据当事人的陈述及证质证意见，本院对本案的证据认证如下：对原告证据1的真实性，被告证据1、2真实性，本院依法予以采信；原告证据2可以证明以下案件事实：原被告举行农村结婚典礼前，原告分两次共给付被告彩礼70000元。
根据原、被告诉辩陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2014年3月，原、被告经人介绍认识，5月1日双方订婚时，原告给付被告彩礼20000元，6月29日，原告给付被告彩礼50000元。同年7月7日，原、被按照农村习俗举行结婚典礼。原、被告认识期间，被告送原告“天王”牌手表一块，价值2864元。被告现在在原告处的个人财产有：长虹52寸彩电一台、海尔滚筒洗衣机一台、海尔32寸网络电视一台、格力空调一台、三组合沙发一套、床上用品十件套一套、四件套一套。
本院查明
另查明，原、被告未办理结婚登记手续。此为本案事实。
本院认为
本院认为，禁止借婚姻索取财物。被告以与原告成立婚姻关系为由索取彩礼，现原告要求返还，本院依法予以支持。本案中，原、被告未办理结婚登记手续，没有形成合法的婚姻关系，原告给付被告彩礼现金数额较大，但考虑到原、被告已按照农村风俗举行了结婚仪式并同居生活，故对被告应返还原告彩礼的数额本院酌定为28000元。被告辩称的彩礼款已花完，不存在返还的意见，于法无据，本院不予支持。被告的个人物品系被告牛某某的个人财产，归被告牛某某个人所有。原告要求返还给付被告妹妹的小额钱财，应视为赠予行为，本院不予支持；被告要求原告返还给予原告的“天王”牌手表一块，也应视为赠予行为，本院不予采纳。被告要求原告支付精神损害抚慰金50000元，因原、被告未办理结婚登记，不属合法婚姻关系，故本院不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、第八条、第十八条、第四十六条，最**法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告牛某某应当于本判决生效之日起十日内返还原告陈某某彩礼款28000元；
二、被告牛某某的个人财产：长虹52寸彩电一台、海尔滚筒洗衣机一台、海尔32寸网络电视一台、格力空调一台、三组合沙发一套、床上用品十件套一套、四件套一套（上述物品现存放于原告处）归被告牛某某所有，于本判决书生效后十日内执行。
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，适用简易程序减半收取为960元，原告陈某某负担480元，被告牛某某负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。
裁判日期
二〇一五年五月二十日
