王某某与臧某某、孙某某婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王某某诉被告臧某某、孙某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某委托代理人朱**、被告孙某某及被告臧某某委托代理人王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王某某诉称，原、被告于2013年经人介绍认识，2013年6月订婚后陆续给付被告10万余彩礼钱，后来因双方性格不合而分手，原、被告达成协议，被告臧某某同意退款5万元及三金，被告孙某某为担保人，并于2014年7月25日写下欠据，后被告仅返还了三金，对5万元款项迟迟不还，经原告多次催要未果，故诉至法院请求：1、依法判令被告返还彩礼款5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告臧某某辩称，原告所述不属实。原、被告于2013年农历8月26日按照农村风俗举行婚礼并共同生活，因原告王某某对被告臧某某实施家庭暴力，导致被告回娘家居住至今。原告所述的彩礼数额与实际差距甚大，且双方并非婚约关系而是同居关系。被告举行婚礼时带到原告家中的财产属于被告臧某某的个人财产，原告应予返还。被告所收的彩礼在双方共同生活期间已转化为共同财产，由双方共同消费，被告无需返还。

被告孙某某辩称，被告孙某某不是适格诉讼主体，应驳回原告的起诉。本案不管是婚约财产纠纷还是同居关系纠纷，被告孙某某不是特定的当事人，不应成为本案被告。

本院查明

经审理查明，原、被告于2013年农历8月26日按照农村风俗举行婚礼。2014年7月25日，原、被告签下欠条、协议各一份，欠条显示u0026ldquo;欠款，今臧某某欠王**伍万元和三金于2014年8月5日之前结清，以此欠条为证。欠款方：臧某某，收款方：王**，此欠款立于2014年7月25日，孙某某u0026rdquo;，协议显示u0026ldquo;协议，今男方王**，女方臧某某协定于2014.7.25至8月5日期间给男方王**伍万元，三金。自此之后，男方王**与臧某某再无瓜葛，互不打扰，男方：王**，女方：臧某某，此协议立于2014年7月25日，孙某某u0026rdquo;。后来，被告臧某某又写下另一欠条，显示u0026ldquo;欠条，臧某某在8月7日至8月13日，把五万元还给王**，今欠王**五万，8月13日还清，臧某某u0026rdquo;。

以上事实，有被告提交的欠条、协议以及原、被告的当庭陈述予以证实。

本院认为

本院认为，原、被告已达成返还彩礼协议，被告臧某某、孙某某同意返还原告王某某彩礼5万元，原告王某某要求被告返还彩礼5万元，本院予以支持。被告主张该欠条、协议是原告胁迫被告写的，但没有提供相应证据加以证明，本院不予认定。依照最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，判决如下：

裁判结果

被告臧某某、孙某某返还原告王某某彩礼5万元，于本判决生效后十日内履行。

案件受理费525元，由被告臧某某、孙某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十三日