张**与赵*、赵*、曹**婚约财产纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人张**因与被上诉人赵*、赵*、曹**（以下简称赵*等3人）婚约财产纠纷，张**于2014年12月4日向召**民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令赵*等3人返还其彩礼49000元，并承担本案诉讼费用。原审法院于2015年4月14日作出（2014）召民初字第1341号民事判决。张**不服原判，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。上诉人张**及其委托代理人薛**，被上诉人赵*、曹**及赵*等3人的共同委托代理人赵**到庭参加诉讼。

一审法院查明

原审法院经审理查明：张**与赵**经人介绍认识，2014年2月份双方第一次见面，张**支付赵*17000元见面礼，赵*返还给张**1000元；第二次见面双方商量结婚事宜，张**支付赵*26000元定亲礼，赵*返还给张**2000元。张**称双方结婚仪式当天，张**支付赵*9000元上车礼，并申请证人张**出庭作证，张**称上车礼系其与赵*、曹**协商的数额。赵*等3人对此不予认可，称上车礼只有6000元，后来增加为9000元，包括了3000元菜钱。张**与赵*已同居生活，未办理结婚登记手续。赵*辩称双方同居后怀孕，后因无法共同生活做了人工引产手术，张**认为双方同居时间较短，赵*做人工引产手术时其并不知道。

一审法院认为

原审法院认为：最**法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人要求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持；（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续，但确未共同生活的；（三）婚前的行为导致给付人生活困难的。现张**与赵**办理结婚登记手续，彩礼应予返还。关于返还彩礼的数额，赵*等3人认可见面礼17000元，定亲礼26000元，上车礼6000元，故彩礼总额为49000元，赵*已经返还给张**3000元，实际数额为46000元。双方虽未办理结婚登记手续，但已经同居生活，故酌定应返还彩礼2万元。张**要求赵*、曹**返还彩礼，没有证据，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最**法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：一、赵*于本判决生效之日起十日内支付张**现金2万元。二、驳回张**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，由张**、赵*各负担515元。

上诉人诉称

张**上诉称：1、赵*等3人向张**索取彩礼46000元，双方未办理结婚登记，原审判决以双方同居这一事实，判决赵*返还张**彩礼2万元，数额过少，无事实根据和法律依据。2、张**是将彩礼交付给了赵*的父母即赵*和曹**，且该彩礼也一直由赵*和曹**控制和利用，原审判决仅判令赵*返还张**彩礼，对张**要求赵*和曹**承担连带返还责任的诉讼请求却未予支持欠当，违反了民事法律规定的权利义务相一致的原则，也不利于案件的顺利执行。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，请求二审法院查清事实依法公正判决。

被上诉人辩称

赵*等3人二审辩称：原审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。

本院认为

本案二审的争议焦点为：1、原审判决赵*返还张**彩礼2万数额是否适当。2、赵*、曹**应否对赵*返还张**彩礼承担连带责任。

本院认为：双方对张**给付赵*彩礼共计46000元以及张**与赵**办理结婚登记但已举行结婚仪式同居生活的事实均予认可，本院亦依法予以认定。关于原审判决赵*返还张**彩礼2万元数额是否欠当问题。因张**与赵*虽未办理结婚登记，但已举行结婚仪式同居生活，故原审判决以此认定张**给付赵*的彩礼应予酌情予以返还，判决赵*返还张**彩礼2万元，数额并无不当，本院依法予以维持。张**上诉主张原审判决赵*返还其彩礼2万元数额过少，本院依法不予支持。关于赵*和曹**应否对赵*返还张**彩礼承担连带责任问题。原审诉讼中，张**主张其是将彩礼交付给了赵*的父母赵*和曹**，并提供了相关证人证言予以证实，故赵*、曹**亦为诉争彩礼的返还主体，对赵*返还张**彩礼应负连带责任，原审判决赵*对诉争彩礼承担返还责任并无不当，但对张**请求赵*和曹**对赵*返还彩礼承担连带责任的诉讼请求未予支持欠当，本院依法予以纠正。综上，张**上诉理由部分成立，且上诉主张部分本院依法予以支持。原审判决认定返还彩礼数额并无不当，本院依法予以维持，但对张**要求赵*、曹**对赵*返还彩礼承担连带责任的诉讼请求未予支持欠当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

维持召陵区人民法院（2014）召民初字第1341号民事判决第一项。

撤销召陵区人民法院（2014）召民初字第1341号民事判决第二项及诉讼费负担部分。

赵*、曹**对召陵区人民法院（2014）召民初字第1341号民事判决第一项即赵*返还张**彩礼2万承担连带责任。

驳回张**的其他诉讼请求。

一审案件受理费1030元，由张**负担515元，赵*、赵*、曹**负担515元；二审案件受理费1030元，由张**负担515元，赵*、赵*、曹**负担515元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年七月十四日