李警卫与侯**、侯*仓婚约财产纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告李警卫与被告侯**、侯*仓婚约财产纠纷一案，原告于2015年6月16日向本院提起诉讼，本院受理后依法向原告送达受理案件通知书、举证通知书等法律文书，向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。于2015年8月7日依法由审判员马**、郭**、张*组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告代理人刘**、武**及被告侯*仓到庭参加诉讼。被告侯**经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李警卫诉称：2013年农历正月份，原告李警卫与被告侯**经人介绍认识并订婚，原告方按照农村习俗给付被告方彩礼共计19200元，包括大礼钱16000元、见面礼1000元、端茶钱1200元、袄钱1000元。现在被告方不同意这门婚事，也不退还彩礼钱，原告依法提起诉讼。要求：1、请求判令被告返还原告婚约彩礼现金19200元；2、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告侯**未向本院提交答辩材料，开庭审理时缺席。

被告侯**未向本院提交答辩材料，庭审中口头辩称，没有19200元，总共给礼金16000元，包括见面礼、端茶钱和买衣服的钱。

本院认为

根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告返还彩礼19200元依据是什么，其请求是否应予以支持。

原、被告双方对上述焦点均无异议。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：第一组证据：原告的身份证，证明原告的身份主体适格；第二组证据：1、调查笔录一份、2、证人李**证言一份、3证人李**视听资料一份及录音笔录一份。证明原告经媒人李**原告给付被告大礼钱16000元、见面礼1000元、端茶钱1200元；第三组证据：证人李**证言一份。证明原告经证人李**给付被告袄钱1000元。

被告侯**庭审时缺席，对原告提交的证据未质证，视为放弃质证权利。

被告侯**对原告提供的第一组证据无异议，对第二组证据给16000元没有意见，其他有意见，对第三组证据有异议，没有给买袄的钱。

被告未向法庭提供证据。

本院对原告提交的证据分析认证如下：因被告对原告提供的第一组证据无异议，故本院对第一组证据予以采信，对第二组证据，经审查，证人李**证实经其手给付被告方大礼16000元、见面礼1000元，对于端茶钱1200元是男方给女方的，自己未经手，但给钱时在现场，对于1000元袄钱是经李**的手交给女方，自己只是听说，也未经手。因证人李**未到庭接受质询，并且被告只认可给付16000元，对见面礼1000元、端茶钱1200元不予认可，原告未提供其他证据予以佐证，无法查明该事实。对于被告认可的16000元本院予以采信。对第三组证据，经查，证人李**出庭接受质询，能够证实经其之手给付被告方买袄钱1000元，故对该组证据本院予以采信。

根据原、被告的诉辩意见及相关证据，本院确认以下案件事实：原告李警卫与被告侯**经人介绍相识并订立婚约，原告方经媒人之手给付被告方彩礼款大礼16000元、买袄钱1000元。后原告李警卫与被告侯**发生矛盾，产生纠纷，解除婚约，原告诉讼来院。

本院认为，婚约是男女双方以结婚为目的对婚约关系的事先约定。原告李**与被告侯**订婚期间，被告方接收原告方*礼款16000元的事实清楚。现原告李**与被告侯**婚约已经解除，原告请求被告返还彩礼的请求应予以支持。结合本案案情被告侯**、侯**应酌情返还原告李**彩礼款14400元（16000元90%）；对于原告请求被告返还买袄钱1000元，因买袄钱不属于彩礼范畴，对其要求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告侯**、侯**于本判决生效之日起十五日内返还原告李**彩礼款14400元；

二、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费280元，由原告李**负担120元，由被告侯**、侯**负担160元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。并于上诉期满之日起七日内向河南省**民法院缴纳上诉费280元（户名：商**政局，账号800001607911011，开户行：中原**慧商支行，汇款用途：上诉费），并将缴费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一五年十月二十一日