上诉人韩**、韩和平因与被上诉人任**、任**婚约财产纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人韩**、韩**因与被上诉人任**、任**婚约财产纠纷一案，不服项城市人民法院（2015）项民初字第00810号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人韩**及委托代理人陈**、被上诉人任**及委托代理人贾*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审查明：2014年农历9月，任**与韩**经人介绍确立恋爱关系。2014年11月27日，男方按照农村习俗去女方家下彩礼现金32000元（其中2000元是洗脸水钱）、以及烟酒礼品等订亲礼。后因双方产生矛盾，两人解除婚约。为退还彩礼，双方发生纠纷。

一审法院认为

原审法院认为，婚约财产是当事人之间为缔结婚姻为目的，由一方支付给另一方的财产。若解除婚约，接受彩礼的一方有义务返还给对方。由于双方未举行结婚仪式也未同居生活，故任**按习俗给付韩**的彩礼现金30000元应予全额返还，关于任**所主张的给韩**的2000元洗脸水钱、1200元压岁钱及价值3000元衣物，应视为赠与性质，不再返还。韩**辩称只收了礼品、未见礼钱，与客观事实不符，不予采信。据此判决：1、韩**、韩**于判决生效后五日内返还任**、任**现金30000元。2、驳回任**、任**的其他诉讼请求。案件受理费630元由韩**、韩**承担。

韩**、韩和平不服原判，向本院提起上诉，请求依法撤销项城市人民法院（2015）项民初字第00810号民事判决，发回重审或改判驳回任**、任**的诉讼请求。其上诉理由为：1、原审判决认定事实错误，上诉人韩**与任**经媒人介绍相识并确立婚约关系，因媒人与双方均存在一定的关系，因此，双方确立婚约后，只按照风俗简单的下了订婚礼并未下礼金30000元。2、原审法院应根据解除婚约的原因及过错程度予以适当返还。判令全额返还违背立法精神和有关法规。

被上诉人任**、任**辩称，任**与韩**订立婚约后，应上诉人父女的要求，任**按照农村风俗给上诉人下彩礼32000元及食品衣物等，上述事实有同去下礼的任**、位占才、任**出庭证实，印证了原审法院对上诉人韩**之兄韩**调查时所陈述相一致。原审判决事实清楚，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。

本院经审理查明的事实与原审一致。

本院认为

本院认为，任**与韩**经人介绍相识并订婚，后因琐事沟通不力而解除婚约，因订婚按照当地习俗给付的彩礼应予适当返还。上诉人的上诉理由为没有收到30000元彩礼与事实不符，该请求明显不能成立。原审判决认定事实清楚，程序合法，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费630元由上诉人负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十月二十日