张某某与杨**、杨*乙婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张某某与被告杨**、杨*乙婚约财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某的委托代理人杨*，被告杨**的委托代理人杨**、被告杨*乙均到庭参加了诉讼，原告张某某和被告杨**经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告张某某诉称，2014年5月原告张某某和被告杨*甲经叶**、王**介绍并确立恋爱关系。2014年7月30日，经媒人按照民间习俗商定：由原告给被告彩礼30000元；同时原告给被告杨*甲父母买衣服及九斤九两棉花，两项合计33000元。当天原告给付被告杨*乙现金22000元。后原告张某某和被告杨*甲沟通了解后发现二人性格、认识差异较大，杨*甲也为婚期一再推脱并提出解除婚约。但就被告因婚姻收受的彩礼拒绝返还。另因杨*甲的婚约彩礼系其父杨*乙代为收取。据此，根据相关民事法律规定由两被告共同返还彩礼22000元。本案诉讼费由两被告共同承担。

被告辩称

被告杨*甲辩称，叶**是男方的介绍人，被告杨*甲委托代理人认识叶**，王**他不认识。被告并未按当地风俗进行订婚且未收取原告方彩礼22000元。故原告的诉讼请求没有事实依据及法律依据，应依法予以驳回。

被告杨*乙辩称，原告张某某和被告杨*甲谈恋爱仅为相识而已，在交往四个月时间内他并未给女儿订婚，双方也没有婚约文书和收取钱款，故原告张某某追加他为第二被告的理由不能成立，原告的诉讼请求应予以驳回。

原告针对自己的主张，庭审前向法庭提供身份证复印件1份，证明原告身份情况；书证2份，第1份是介绍人王**提供，证明原被告有婚约情况及财物往来情况，第2份是介绍人叶*（又名叶**）提供与王**证明目的一致；庭审中，证人王**陈述：她与男方是邻居，叶**是她的朋友，她和叶**从中给张某某和杨**牵线相识并谈对象，时间大约是2014年5月份左右，后来谈的差不多了，她征求双方意见，男女双方均表示同意订婚。2014年7月30日，她与原告舅父、原告母亲同原告去了被告家，被告杨**及其父母、还有其他亲属均在场。当时订婚说了30000元，十斤棉花及给杨**父母买衣服折款3000元，当时男方母亲李**给了杨**之父杨*乙23000元，杨*乙给张某某当场退了1000元，女方家实收22000元。后因结婚时间双方未协商一致而婚事未能说成。

经当庭质证，被告对原告身份情况表示无异议；被告对书证2份的真实性无异议，但对婚约财产往来情况未认可；对证人王**的证言经被告杨*乙质证后表示：2014年下半年原告及其母亲等三四个人来过他家，当时有王**在场，但没有涉及彩礼之说，他并未退还原告1000元现金。

两被告当庭未向法庭提供任何和本案相关的证据。

本院认为

本院审查认为，原告向法庭提供身份证复印件1份被告表示无异议，予以认定。对书证2份综合证人证言的关联性，足以证明原被告之间婚约财产往来情况，被告杨*乙收取原告礼金22000元这一事实，故本院予以认定。

根据原、被告陈述、举证、质证、辩论及经本院认定为有效的证据，可证明本案事实如下：

2014年5月份原告张某某和被告杨*甲经叶**、王**介绍并确立恋爱关系。2014年7月30日，原告及其母亲、舅父、介绍人王**同去被告家中提亲，经双方约定：由原告给被告杨*甲彩礼30000元；同时给被告杨*甲父母买衣服及九斤九两棉花，两项合计33000元，结婚时再由原告交付剩余的10000元。当天原告之母李**给付被告杨*乙现金23000元，被告杨*乙当场给张某某退还1000元现金。后原告张某某和被告杨*甲因结婚时间等问题未能协商一致，被告杨*甲以彩礼往来与其无关为由不予退还彩礼。2015年1月6日，原告张某某诉至法院；并与同年2月4日申请追加杨*乙为被告，要求两被告共同返还彩礼22000元并共同承担本案诉讼费用。

本院认为：婚约财产是当事人之间以结婚为目的的由一方支付给另一方的财产，若登记结婚这一目的未得以实现，接受婚约财产的一方有义务将所接受的婚约财产返还给给付方。本案中，被告杨**作为杨**的父亲代表其收受原告彩礼款22000元一节，事实清楚，证据确实充分，后由于原告张某某和被告杨**关系处理不睦而未能登记结婚，两被告应将所接受的的礼金22000元予以返还，故原告的诉讼请求本院予以支持。根据依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告杨**、杨*乙在判决书生效后十日内返还原告张某某彩礼款22000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费330元，由被告杨**和杨**共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院

裁判日期

二〇一五年四月七日