王某某与雷*婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2015年10月12日立案受理了原告王某某与被告雷*婚约财产纠纷一案，依法由审判员王**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告雷*及委托代理人行长法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王某某诉称，我与被告于2015年正月初七经人介绍相识后订婚，订婚后通过介绍人分二次给付被告彩礼68400元，同年正月26日按农村习俗举行了结婚仪式，未办理结婚登记。被告与我同居生活了七、八天后，于2015年农历二月十四日下午不辞而别。被告不愿与我继续生活，经与被告协商，被告返还了我部分彩礼；剩余彩礼及酒席钱共计33000元，被告给我出具了欠条，并约定2015年4月26日返还，但至今拒不返还。现起诉要求被告返还我彩礼及酒席费用33000元及相应的利息损失。

被告辩称

被告雷*辩称，我与原告是2015年正月经人介绍认识，正月二十六日举行了结婚仪式。准备领取结婚证时我发现原告并没有离婚，因而发生矛盾我便外出打工。后来原告及家人找到我家，我分二次退还原告47000元彩礼后，原告及家人胁迫我给原告写了一张欠彩礼及酒席钱33000元的欠条，这不是我的真实意思表示，现原告要求我返还彩礼及酒席费用我不同意返还。

本院查明

经审理查明，原、被告于2015年农历正月经人介绍相识，同年正月二十六日按农村习俗举行了结婚仪式，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活。同居期间无子女。同居生活前，原告通过介绍人给付被告彩礼现金等共计68400元。2015年农历2月14日原、被告领取结婚证时发生矛盾，后被告便外出打工，双方开始分居生活。期间，原告曾告知被告不愿与被告共同生活，要求返还彩礼。在原告及家人多次催促下，被告之父雷**于2015年2月27日通过媒人退还了原告27000元。2015年3月25日晚，被告给原告打电话称其过生日，要求原告回家。3月26日原告回到合阳，被告要原告去其居住的出租屋商量他们的事，原告不同意，要求回家说事。随后原告叫来其父母及被告之父一起乘坐原告之哥李*的车回到原告家。在原告父母、被告雷*及其父亲雷**、媒人李**、雷焕生及村治安主任的参与下协商原、被告婚约之事。媒人李**询问后得知被告雷*不愿意继续与原告生活，并表示可以退彩礼。原告方*因婚花了10万元，被告方表示只愿意退6万元，最后经双方协商达成了被告返还原告8万元的协议。被告雷*当即通过媒人李**又给了原告20000元，下余33000元被告为原告书写了欠条1张，并约定归还日期为2015年4月26日。随后，原告之哥李*用车将被告雷*及其父亲雷**送回坡赵村。欠款到期后，原告催要，被告不予归还。经调解无效。

上述事实，有原、被告陈述，本院对被告之父雷**的谈话笔录及证人李**、雷**、李**的当庭证言附卷佐证。

本院认为

本院认为，原告王某某与被告雷*未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，属同居关系。同居生活前原告王某某给付被告雷*彩礼现金数额较大，应予返还。被告雷*已退还原告王某某47000元，并自愿为原告书写欠33000元条据1张，不违反法律规定，属当事人自愿订立的欠款合同，对双方都具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告辩称书写欠条时受到原告及家人的胁迫，但提供的证据不足以证明。故对被告此辩解理由依法不予采信。根据《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告雷*偿还原告王某某现金33000元（判决生效后10日内付清）；

二、被告雷某个人财产：布艺沙发3件、木箱1对、茶几1个归其所有，并由其带走。

三、驳回原告王某某其它诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十日