乔*英婚约财产纠纷一案民事裁定书

审理经过

再审申请人乔**、乔*因与被申请人李**婚约财产纠纷一案，不服本院（2014）榆中民一终字第00198号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

再审申请人乔**、乔*申请再审称，申请人乔*与被申请人之子李**订婚后举行了结婚仪式，未办理结婚登记。按照民俗，男方拿彩礼钱和女方给陪嫁，都是法律意义上的“彩礼”。订婚时被申请人给申请人乔**彩礼8800元，当时退还1200元，下余7600元，乔**并未收为己用，而是添款购买了价值9500元的物品陪嫁到被申请人家中，现被申请人恶意索取7600元彩礼，根据法律规定，应驳回被申请人的诉讼请求，并判决被申请人返还申请人乔**多给的1900元陪嫁物，原审未查清事实，错误判决，应予纠正。关于给申请人乔*衣服钱60000元，以及项链一条、戒指一枚，均应属无条件赠与，有介绍人赵**的证言为证，且乔*将衣服钱为结婚仪式及婚后购买了衣服，首饰因乔*皮肤过敏不适合佩戴，一直存放在与被申请人之子共同生活的住所中，原审判决返还衣服钱及首饰款60000元不当。此外，李**称要进货从乔*处拿走50000元，夫妻之间拿钱没有打借条的惯例，原审以无证据为由判决，有失公平。综上，申请人认为，原审判决认定事实有误，适用法律错误，导致判决错误，故请求对本案提起再审，撤销原一、二审判决，改判申请人不予返还被申请人财产，诉讼费用由被申请人承担。

本院认为

本院认为，再审申请人乔*以与被申请人之子结婚为名收取衣服钱及首饰款共计78000元，因未办理结婚登记，且共同生活时间较短，被申请人请求予以返还，原审酌情判决返还60000元并无不当，申请人乔*认为该款属赠与，且由被申请人之子借取50000元，首饰留在被申请人之子家中，因无证据佐证，且无法律依据，故其申请再审理由不能成立。再审申请人乔**借女儿婚约收取被申请人彩礼，依法应予返还，申请人乔**认为其用彩礼购置了陪嫁物，因其在诉讼中并未提出反诉要求返还陪嫁物，故其不予返还彩礼之理由不能成立，原审判决予以返还正确。故再审申请人乔**、乔*的申请再审理由均不能成立。

综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，乔**、乔*的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回乔**、乔*的再审申请。

裁判日期

二〇一五年六月十九日