李某某与张某某婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*某与被告张某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理。依法由审判员马*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李*某的委托代理人李*甲、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*某诉称，2014年农历正月，原告之子李*与被告之女张*甲订立婚约，原告给付被告彩礼钱46430元。后双方子女在交往期间，被告之女向原告之子索要三金（价值6200元）及零花钱、化妆品、衣物、电话费等共计10230元。双方订立婚约后，被告以各种理由推诿，不愿将女儿张*甲嫁给原告之子李*。2015年农历6月2日，原告和媒人到被告家中协商子女结婚事宜但遭到被告的无理拒绝，现双方已解除婚约，请求法院判决被告返还原告全部彩礼款62860元。

被告辩称

被告张*某辩称，原告之子李*与被告之女张*甲订立婚约，原告给付被告40000元属实，但这40000元并不是彩礼钱，因为被告之女张*甲患有癫痫病，该40000元是原告给付被告，帮助张*甲治病，并没有婚约彩礼一说。被告之所以推迟双方子女的婚事，是因为张*甲*从从北京治病回来不久，被告遵照医生的嘱咐，在服药期间的病人，不能结婚，而不是原告所述，无故推迟婚事。故被告只同意返还原告三金，不同意返还原告彩礼款。

本院查明

经审理查明，2014年农历正月，原告李*某之子李*与被告张*某之女张*甲订立婚约，原告给付被告现金40000元。李*为张*甲购买了金戒指、金项链、金耳环。李*与张*甲订立婚约后，经过一年多的交往，原告与被告协商让子女尽快结婚，但被告以其女张*甲因患有癫痫病，在服药期间不能结婚为由，拒绝原告的要求，双方产生矛盾。庭审中，被告返还了原告金项链、金耳环、金戒指。

本院认为

本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”《最**法院﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中原告之子李*与被告之女张**虽有婚约，但未办理结婚登记。对原告要求被告返还彩礼的主张，本院予以支持。被告以该40000元不是彩礼钱，而是原告给付被告，让其给张**治病所用为由，不同意返还彩礼的主张，无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最**法院关于若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张某某返还原告李*某彩礼款40000元，于本判决生效后30日内一次性履行完毕；

二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。

如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行的债务利息。

案件受理费1372元，减半收取686元，由原告李某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十三日