杨**与魏**、魏**、曹**婚约财产纠纷一审民事判决书.rtf

审理经过

原告杨某某诉被告魏**、魏**、曹某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理。依法由审判员马**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告魏**到庭参加诉讼，被告魏**、曹某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨某某诉称：经人介绍，原告与被告魏**举办婚礼同居生活，至今未办理结婚登记。因双方了解不够，同居期间无法沟通，共同生活不到三个月，被告魏**就一走了之。同居前，被告借婚约向原告索要彩礼等合计91100元，请求被告魏**及其父母魏某乙、曹某某予以返还。

被告辩称

被告魏**、魏**、曹某某辩称：被告收受原告彩礼款72000元后与原告同居生活。由于原告嫌弃被告魏**的消费不符合其家庭理念，且限制被告的生活起居，被告魏**被原告送回娘家。被告未收到原告主张的其他19100元。同意返还原告彩礼款50%，但应扣除被告陪嫁现金16000元及其他财产折价款8000元。

本院查明

经审理查明：被告魏*甲是被告魏*乙、曹某某之女。原告与被告魏*甲自由恋爱，双方于2014年10月5日举办婚礼同居生活，至今未办理结婚登记。2015年2月，因发生矛盾，原告将被告魏*甲送回娘家。同居前，原告通过媒人申某某给被告送彩礼款72800元、宴席钱2000元，原告给被告魏*甲购买了衣服及金戒指、金项链。举办婚礼时，被告魏*甲带到原告家的个人财产有现金16000元、被子2床、毛毯2条、床单2条、被套2条、枕头枕巾各1对、脸盆架1个、衣服架1个。共同生活期间，原告偿还房贷2500元，双方购买沙发1套、茶几1个。

上述事实，有原、被告一致陈述及证**某某关于彩礼、宴席钱的证言证实。经审查，以上证据来源合法，形式有效，来源合法，相互关联，予以确认。

本院认为

本院认为：要求结婚的男女双方应到婚姻登记机关进行婚姻登记，取得结婚证即确立婚姻关系。本案原告与被告魏*甲未办理结婚登记同居生活，违反了我国婚姻法的有关规定，其同居关系不受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第三条规定，禁止借婚姻索取财物。最**法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条一款（一）项规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案被告违反法律规定，借婚姻向原告索要财物，原告请求被告返还，应予合理支持。关于本案彩礼款数额，根据当地习俗及认定的有效证据，应确定为74800元。对于原告给被告魏*甲购买的衣物及金项链、金戒指，具有赠与性质，虽然同居后双方婚姻未能成就，但原告首先起诉并请求返还彩礼，应视为对双方婚约关系的解除，故该财产归被告魏*甲所有。对于原告主张婚约中其他花费属于彩礼范围，无法律规定，也不符合当时习俗，不予支持。举办婚礼时，被告魏*甲带到原告家的陪嫁现金16000元及其他财产，根据婚姻法的规定，应认定为被告魏*甲个人财产，归其所有。庭审中，原告与被告魏*甲对同居后添置的沙发、茶几协商折价2500元，是其真实意思表示，合法有效，予以确认。最**法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条规定，“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”被告魏*甲主张同居后原告偿还房贷5000元，无证据证实，根据原告陈述，应认定为2500元。以上财产合计5000元，根据法律规定，应属原告与被告魏*甲的共同财产，由双方平均分割。被告魏*甲其他个人财产，依法归其所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，第十八条（一）项、（四）项，最**法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告魏**、魏**、曹某某返还原告杨某某彩礼款44800元；

二、共同财产沙发1套、茶几1个及偿还房贷资金2500元归原告杨某某所有，原告杨某某给付被告魏*甲共同财产折价款2500元；

三、被告魏*甲个人财产被子2床、毛毯2条、床单2条、被套2条、枕头枕巾各1对、脸盆架1个、衣服架1个、金项链、金戒指及现金16000元归被告魏*甲所有。

上述一、二、三项折抵后，由被告魏**、魏**、曹某某于本判决发生法律效力后30日内给付原告杨某某26300元。

案件受理费2078元，因适用简易程序审理减半交纳1039元，由原告杨某某负担579元，被告魏**、魏**、曹某某负担460元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月八日