田*与朱*婚姻无效纠纷一审民事判决书

审理经过

原告田*与被告朱*婚姻无效纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法适用简易程序，由助理审判员董*于10月13日公开开庭进行了审理。原告田*及委托代理人黎云清到庭参加了诉讼，被告朱*经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告田*诉称：原告母亲与被告父亲系同胞兄妹，原、被告系表兄妹关系。双方于1980年登记结婚，1983年4月16日生一女，取名朱**。由于属于父母包办婚姻，加之双方年龄差距10多岁，婚后原、被告未建立起真挚的夫妻感情，多次因家庭琐事发生矛盾。2003年，原、被告开始分居生活至今。原、被告属于三代以内旁系血亲，双方结婚属于法律禁止结婚的情形。起诉请求：宣告原、被告婚姻关系无效。

原告田*就诉讼主张向本院提交了以下证据：

1、牛车**村委会证明1份，欲证明原、被告于1980年登记结婚及原、被告系表兄妹关系的情况；

2、对朱*、艾先村、韩荷香的调查笔录各1份，欲证明原告母亲与被告父亲系亲兄妹，原、被告系表兄妹关系的情况；

3、婚生女朱**户籍资料1份，欲证明原、被告婚生女的情况。

被告朱*未到庭应诉和答辩，亦未向本院提交证据材料。

对于原告提供的证据1、2、3，经本院审查认为，其形式来源合法，内容客观真实，能够证明本案的相关情况，且能相互印证，本院予以确认。

本院查明

经审理查明：原、被告于1980年登记结婚，1983年4月16日生一女，取名朱**，现已成年并独立生活。原告母亲与被告父亲系同胞兄妹，原、被告系表兄妹关系，双方是三代以内的旁系血亲，属于婚姻法规定的禁止结婚的情形。

本案的争议焦点为：原、被告的婚姻关系是否有效。

本院认为

本院认为：原、被告系表兄妹关系，是三代以内的旁系血亲，属于法律禁止结婚的情形，原、被告的婚姻关系应当视为无效。故原告要求宣告双方婚姻关系无效的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

原告田*与被告朱*的婚姻关系无效。

案件受理费人民币200元，减半交纳100元，由原告田*负担。

本判决一经作出，即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年十月十三日