刘某某与黄某某婚姻无效纠纷一案一审民事判决书

审理经过

本院于2015年8月11日立案受理原告刘*与被告黄*婚姻无效纠纷一案，依法由代理审判员齐**适用简易程序独任审理，由代理书记员刘*担任庭审记录，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告刘*及其委托代理人刘**，被告黄*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*诉称，原告的父亲与被告的母亲系兄妹，原、被告系表兄妹，原、被告于2002年通过他人介绍订婚并同居生活，由于法律意识淡薄，于2005年8月10日隐瞒了表兄妹的事实，在安化县民政局领取了结婚证。双方于2004年6月21日生育长子黄*灿，于2007年8月8日生育次子黄*琪。原、被告系表兄妹结婚，违反了禁止结婚的法定条件，其婚姻关系不受法律保护。请求法院依法判令：1、原、被告婚姻关系无效；2、明确各抚养小孩一个，抚养费各自承担。

被告辩称

被告黄*辩称，原告父亲与被告母亲确系亲姐弟，原告父亲系被告亲舅舅，原、被告确系表兄妹。两个小孩都要归被告抚养，小孩一直是由我父母抚养的，被告不要求原告承担抚养费。

原告刘*为支持其主张，向本院提交了如下证据：

1、原告户籍证明原件，拟证明原告的主体资格；

2、被告户籍证明原件，拟证明被告的主体资格；

3、子女户籍证明原件，拟证明共同小孩的身份情况；

4、民政局证明原件，拟证明原、被告婚姻事实；

5、结扎证明原件，拟证明原告已进行结扎手术。

经审查，对本案证据作如下认定：原告提交的第1-5号证据，系书证，真实、合法且与本案相关联，且被告无异议，能证明原、被告诉讼主体资格，婚姻基本事实、婚生小孩以及原告进行结扎的情况，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。

根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告刘*与被告黄*系姑表兄妹，被告母亲与原告父亲系姐弟，原、被告于2002年订婚并同居生活，同居生活期间于2004年6月21日生育长子黄*灿，该男孩现在大福镇新桥读小学，2005年8月10日，原、被告隐瞒二人系姑表兄妹的事实，在安化县民政局领取了结婚证。婚后于2007年8月8日生育次子黄*琪，该男孩现在大福镇新桥读小学。原告进行了结扎手术。原、被告双方无共同财产，无共同债权债务。

本院认为

本院认为，原、被告系姑表兄妹，系三代以内的旁系血亲，为《中华人民共和国婚姻法》第十条规定禁止结婚之情形，本院已宣告原、被告的婚姻无效。关于子女抚养问题，在本判决中予以处理。小孩黄*灿，已年满十周岁，经征求其本人意见，其表示愿意随其母亲生活，本院对其意愿予以尊重和认可；小孩黄*琪，一直随被告及其父母生活，为不改变其生活与学习环境，更有利于其健康成长，该小孩由被告直接抚养为宜。关于抚养费问题，双方抚养费各自承担，但被告需抚养黄*琪10年至其成年，原告需抚养黄*灿7年至其成年，从2015年9月至2018年9月，原告按400元／月的标准，支付被告抚养费共计14400元。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第三十六条、三十七条、三十八条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第九条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：

裁判结果

小孩黄*灿由原告刘*直接抚养至成年，小孩黄*琪由被告黄*直接抚养至成年，双方抚养费各自承担。原告支付被告抚养费14400元。子女无论由父方或母方直接抚养，仍是父母双方的子女，不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

案件受理费80元，减半收40元，由原告刘*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十五日