谢**与黎*退伙纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谢**与被告黎*退伙纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴**任审判，于2015年12月21日公开开庭进行审理。原告谢**的委托代理人马**到庭参加诉讼，被告黎*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告谢**诉称，被告黎*于2012年12月邀请原告与其合伙经营浦耳照明批发生意，原告投资5万元与被告合伙开店，但经营二个月后，被告提出结束门店生意。经被告结算，被告应给付原告退伙款33810元。被告没有现金而书写欠条一份给原告收执，并约定在2013年农历年底前归还欠款给原告。但被告以各种理由推诿，至今没有归还欠款。请求人民法院依法判决被告黎*归还欠款33810元并支付自2015年10月27日起按商业银行贷款利率计算计息给原告。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证，证实原告的身份情况；2、欠条，证实被告黎*欠款情况并约定归还期限。

被告辩称

被告黎*没有出庭参加诉讼，也没有提出答辩和书面证据。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。原告提供的证据1、2符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。

综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告谢**与被告黎*于2012年12月在上海市合伙经营浦耳照明批发生意，后被告黎*提出结束生意并进行散货结算，欠下原告散货款33810元，并于2013年3月7日书写欠条一份给原告收执，约定在2013年农历年底前归还。此后被告没有归还退伙欠款，2015年10月27日原告提起本案诉讼。

本院认为

本案争议焦点为：被告黎*是否欠有原告的退伙款，欠款的利息如何计算。

本院认为，被告黎*与原告谢**因合伙经营生意不善后散伙，被告黎*经过结算，承认欠到原告散伙退款33810元，有被告书写签名的《欠条》证实，本院依法认定被告黎*欠原告退伙款33810元。原告请求被告归还退伙款33810元，本院依法予以支持。被告约定在2013年农历年底前归还退伙款给原告，现在逾期未还，原告请求自其主张权利的2015年10月27日起按银行贷款利率计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。

依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告黎*归还退伙款33810元及支付利息给原告谢**（利息计算方法为：自2015年10月27日起至本案生效判决确定履行义务届满之日止，按中**银行规定的同期同类贷款利率计算）。

本案受理费646元，减半收取323元，由被告黎*负担。

上述债务，义务人应于本案生效判决之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港**民法院，并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉费644元（户名：贵港**民法院-诉讼费，开户行：农行贵港分行营业部；受理帐号：4593）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十二月二十三日