王等盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2015）767号起诉书指控被告人刘、董、杨、王*盗窃罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员马**出庭支持公诉。被告人刘、董、杨、王*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

北京市昌平区人民检察院起诉书指控，2013年2月初的一天晚上，被告人刘**被告人董、杨、王，翻墙进入被害人尹（男，38岁，河北省人）位于北京市昌平区北七家镇八仙庄村的家中，盗窃钢材、旧料、电视机、电脑、电焊机、切割机等物品。

公诉机关认为，被告人刘、董、杨、王的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均已构成盗窃罪，提请依法惩处。

在法庭审理中，被告人刘、董、杨、王对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名均未提出异议，均表示自愿认罪。

本院查明

经审理查明：2013年2月初的一天晚上，被告人刘**被告人董、杨、王，翻墙进入被害人尹位于北京市昌平区北七家镇八仙庄村的家中，盗窃尹家中的钢材、旧料、电视机、电脑、电焊机、切割机等物品。

上述事实，有经庭审质证、认证的被害人尹的陈述，接报案经过、到案经过，照片，诊断证明，刑事判决书、劳动教养决定书，搜查证、搜查笔录，勘验笔录及照片，被告人的身份证明材料，被告人刘、董、杨、王的供述及辨认笔录等证据在案佐证，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人刘、董、杨、王*非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，四被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人刘、董、杨、王*盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人董**盗窃罪受过刑事处罚，对其予以从重处罚。鉴于被告人刘、董、杨、王到案后均能如实供述主要犯罪事实，对其依法予以从轻处罚。综合考虑被告人刘、董、杨、王的犯罪事实、情节、社会危害性、在共同犯罪中的不同作用及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人刘*盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2015年12月19日止。罚金于本判决生效后缴纳）。

二、被告人董*盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2015年12月19日止。罚金于本判决生效后缴纳）。

三、被告人杨*盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2015年11月19日止。罚金于本判决生效后缴纳）。

四、被告人王*盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2015年11月19日止。罚金于本判决生效后缴纳）。

五、责令被告人刘、董、杨、王**被害人尹的经济损失。

如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十月十九日