李**盗窃一审刑事判决书

审理经过

上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2015）661号起诉书指控被告人李**犯盗窃罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员左某某出庭支持公诉，被告人李**及其辩护人叶**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

上海市徐汇区人民检察院指控：

2012年9月16日14时许，被告人李**化名“黄*”在本市天钥桥路XXX号XXX舍XXX楼XXX港的五楼总统厅包房内担任服务员工作期间，趁四周无人之机，从被害人王*放在包房的拎包内窃得人民币1，000余元后逃逸。

2013年4月9日20时许，被告人李**化名“黄*”在本市徐汇区永嘉路XXX号XXX饭店担任服务员工作期间，趁无人注意之际，窃得收银台内的营业款人民币1，700余元后逃逸。

被告人李**在本市浦东新区华益路XXX号黄浦区看守所服刑期间，主动交代了上述两节犯罪事实。

本院查明

公诉机关认定被告人李**的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李**在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据刑法第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人李**到案后能如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李**在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据刑法第六十九条、第七十条的规定，应当数罪并罚。建议对其判处十个月以下有期徒刑并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。

被告人李**及其辩护人对公诉机关指控的事实、定性均无异议，其辩护人认为被告人李**系坦白，并在家属的帮助下积极退赃，建议对其从轻处罚。

经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，并有下列证据证实：被害人王*的陈述，证人陈*、赵某某、王*、唐*等的证言及辨认笔录，调取证据清单、监控录像截图、入职申请表、受案登记表、工作情况、刑事判决书及被告人李**的供述等。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人李**以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，共计人民币2，700余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。查被告人李**系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人李**系坦白，并退赔了全部赃款，依法予以从轻处罚。被告人李**在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法予以数罪并罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人李**犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；与前罪判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元合并，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年10月14日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）

二、责令被告人退赔被害人经济损失。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年九月十一日