上海市徐汇区人民检察院一案一审刑事判决书

审理经过

上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2015)564号起诉书指控被告人刘某某、侯*勇犯盗窃罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，经上海**民法院指定管辖，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员顾*出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人郑**、被告人侯*勇及其辩护人张*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

上海市徐汇区人民检察院指控：2015年3月25日15时30分许，被告人侯**在被告人刘某某的指使下驾驶刘某某的助动车，搭载刘某某在本市普陀区多处物色目标、伺机扒窃，在行驶至中江路金沙江路附近，刘某某下车后使用镊子从被害人王某某上衣口袋内窃出一部苹果牌Iphone6plus型手机(64G)(价值人民币4,528元)后，随即被民警当场抓获。刘某某、侯**到案后供述以上基本事实。公诉机关认定被告人刘某某、侯**的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究两被告人共同犯罪的刑事责任。被告人刘某某系主犯，根据刑法第二十六条第一款、第四款予以处罚；被告人侯**系从犯，根据刑法第二十七条之规定，应当从轻处罚。被告人刘某某、侯**到案后如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人侯**在有期徒刑执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据刑法第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚。建议对被告人刘某某判处有期徒刑八个月以上并处罚金的刑事处罚；对被告人侯**判处有期徒刑六个月以上并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。

一审答辩情况

被告人刘某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、定性均无异议；其辩护人认为被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，所窃财物已被追回，建议对其从轻处罚。

被告人侯**及其辩护人对公诉机关指控的事实、定性均无异议；其辩护人认为被告人侯**到案后如实供述自己的罪行，所窃财物已被追回，建议对其从轻处罚。

本院查明

经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同,并有下列证据证实：被害人王某某的陈述，证人印某某、杨*的证言，扣押笔录、扣押清单、调取证据清单、物证照片、价格鉴定结论书、刑事判决书、受案登记表、工作情况及被告人刘某某、侯**的供述等。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人刘某某、侯**结伙，以非法占有为目的，扒窃他人价值人民币4,500余元财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。查被告人刘某某系主犯；被告人侯**系从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘某某有盗窃劣迹，酌情从重处罚；被告人侯**系累犯，依法从重处罚。鉴于被告人刘某某、侯**到案后如实供述自己的罪行，所窃财物已被追回，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性及两被告人的认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2015年11月24日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)

二、被告人侯*勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2015年10月24日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)

三、作案工具予以没收；已追缴的赃物发还被害人。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年八月二十五日