石*盗窃一审刑事判决书

审理经过

上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）2746号起诉书指控被告人石*犯盗窃罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员冯**出庭支持公诉，被告人石*及其辩护人杨*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2015年5月14日3时许，被告人石*至本市闵行区X路X号农业银行2号ATM机前，为窃得ATM机内的现金（内有人民币126，700元）而使用尖嘴老虎钳和十字螺丝刀破坏ATM机，后在机器报警后逃逸。经鉴定ATM机物损价值人民币2，520元。

2015年8月23日2时许，被告人石*至本市闵行区X路X号农业银行6号ATM机前，为窃得ATM机内的现金（内有人民币129，700元）而使用尖嘴老虎钳和十字螺丝刀破坏ATM机，后在机器报警后欲逃逸，被公安机关当场抓获。经鉴定ATM机物损价值人民币24，934.50元。

到案后，被告人石*如实供述了上述事实。

案发后，作案工具已由公安机关依法扣押。

一审答辩情况

上述事实，被告人石*在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位员工干某某的陈述，证人施某某、朱某某的证言及辨认笔录，农业银行出具的《关于农行X路支行ATM被撬的补充情况说明》及《记账凭证》，深圳**有限公司出具的《中国**海分行X路支行CDS6040W设备检测报告及报价》及《维修发票》，上海**物价局出具的《价格鉴定结论书》，相关的照片及录像截图，公安机关出具的《案发简要经过》、《扣押清单》等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人石*以非法占有为目的，以破坏性手段欲窃取银行ATM机内数额巨大的钱款，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人石*已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人石*到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控正确，本院予以确认。辩护人以被告人石*具有坦白和犯罪未遂等情节为由，请求对石从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，为严肃国家法制，保障公司财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人石勇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月23日起至2020年8月22日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）

二、扣押在案的作案工具予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。

裁判日期

二〇一五年十一月三十日