裁判文书详情

陆**盗窃一审刑事判决书

审理经过

上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉(2015)1713号起诉书指控被告人陆**犯盗窃罪,于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员王**、被告人陆**到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控:2015年6月7日0时许,被告人陆**至本区中山中路XXX号XXX楼“沃格国际少儿英语”,撬锁进入室内,窃得公交卡5张(共计价值人民币500元)及人民币1,600余元。

2015年6月9日1时许,被告人陆**至本区中山中路XXX号,采用破坏门把手的方式进入商厦内行窃,后于意盛家纺展示柜处被人发现而逃逸。后被告人陆**又采用相同手段进入本区中山中路XXX号“美媛妆饰坊”行窃,但未窃得财物,后在离开时被公安机关抓获。

一审答辩情况

上述事实,被告人陆**在开庭审理过程中亦无异议,且有

被害人雷*的陈述,证人彭某某、金某某、顾某某、杨*的证言,检查笔录,扣押清单及发还清单,刑事判决书,公安机关出具的案发及抓获经过等证据证实,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人陆**以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陆**曾因犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应依法从重处罚。被告人陆**到案后能如实供述自己的罪行,可依法从轻处罚。被告人陆**认罪态度较好,可酌情从轻处罚。综上,根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人陆承民犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币一千元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年6月9日起至2016年4月8日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)

二、扣押在案的五张交通卡,发还被害单位(已发还)。

三、未退出的违法所得,继续予以追缴。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海**人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二〇一五年十月二十七日

相关文章