陶**盗窃一审刑事判决书

审理经过

上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）1481号起诉书指控被告人陶某某犯盗窃罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

上海市宝山区人民检察院指控，被告人陶某某于2015年5月1日5时30分许，至上海市宝山区环镇北路XXX弄XXX号门口处，趁被害人沈某某离开而电动车未锁之机，欲将停放在该处的小灵童电动车1辆推离，因该车报警器被触发而未得逞。后被告人陶某某逃逸至环镇北路600弄门口时被被害人沈某某扭获，同时缴获T型撬锁工具2把及钥匙1串。公诉机关当庭宣读出示了被害人沈某某的陈述、证人朱某某的证言、扣押决定书、扣押笔录及清单、物品财产价格鉴定结论书、刑事判决书等证据，指控被告人陶某某的行为已构成盗窃罪，系盗窃未遂，且在假释考验期内犯罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第八十六条、第七十一条、第六十九条之规定，追究被告人陶某某的刑事责任。

一审答辩情况

被告人陶某某辩解，当天因查看涉案电动车是否是自己被窃的电动车，在触发报警器后离开，没有盗窃的故意。

本院查明

经审理查明，被告人陶某某于2015年5月1日5时30分许，至上海市宝山区环镇北路XXX弄XXX号门口处，见被害人沈某某停放在该处的小灵童电动车未上锁，将该电动车欲推离时，因该车报警器被触发后逃离。当被告人陶某某逃至环镇北路600弄门口时被被害人沈某某扭获，公安人员从被告人身上缴获T型撬锁工具2把及钥匙1串。

另查明，被告人陶某某于2010年12月因犯盗窃罪被上海**民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳完毕）。服刑期间于2013年4月23日被减刑10个月，2014年11月25日被假释，假释考验期至2015年9月11日。同年5月23日被撤销假释。

上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：

1、被害人沈某某的陈述及辩认笔录，证实案发当时将涉案电动车停放在环镇北路XXX弄XXX号门口，并启动了防盗按钮。当听到防盗器声音后出门查看，邻居朱某某告知小偷刚逃跑，其即追赶奔跑的男子，至环镇北路600弄时将该男子抓获。

2、证人朱某某的证言证实，案发当时在环镇北路XXX弄XXX号XXX室自家阳台上，看见一男子在44号门口推动邻居沈某某的电动车时触发报警器后逃跑。沈*声出来后，其告知沈偷车男子逃跑方向，沈即去追赶偷车的男子。

3、上海市公安局宝山分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、工作情况，证实从被告人陶某某处扣押T型撬锁工具2把、钥匙1串及被告人陶某某被抓获的经过。

4、上海市公安局宝山分局调取证据清单及发还清单，证实从沈某某处调取的电动车系涉案赃物，并已发还。

5、宝山**证中心物品财产价格鉴定结论书，证实涉案电动车价值。

6、上海市长宁区人民法院刑事判决书、上海**理局假释证明、上海**人民法院刑事裁定书，证实被告人陶某某于2010年12月因犯盗窃罪被判刑，在服刑期间被减刑、假释及撤销假释的事实。

7、被告人陶某某的在案供述，证实其在案发当日盗窃电动车，因报警器发出响声后逃离，后被抓获的事实。

本院认为

本院认为，被告人陶某某曾因犯罪受到刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被害人沈某某的陈述、证人朱某某的证言及被告人陶某某的在案供述，证实了被告人陶某某实施盗窃电动车未遂后被抓获的事实，故对被告人陶某某的辩解，本院不予采纳。被告人陶某某已经着手实施犯罪，因意志以外原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陶某某在假释考验期内犯罪，因脱离监管已被撤销假释，应依法予以数罪并罚。为保护公民财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人陶某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；与前盗窃罪余刑有期徒刑九个月十八日并罚，决定执行有期徒刑九个月十八日，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月1日起至2016年2月18日止。罚金于本判决生效后十日内付清）

二、犯罪工具予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年九月十七日