盐城市亭湖区人民检察院诉被告人朱**盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2015）532号起诉书指控被告人朱**盗窃罪，于2015年10月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员杨**出庭支持公诉，被告人朱*出庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

盐城市亭湖区人民检察院指控，2014年9月至10月期间，被告人朱*至盐城市亭湖区XX、耿伙新村XX等地，采取趁人不备、溜门入室等手段，盗窃作案2起，窃得被害人卞*等人手机、现金等物品，合计价值人民币3560元。具体事实如下：

1.2014年9月28日上午，被告人朱*至盐城市亭湖区XX被害人卞*家中，采取趁人不备、溜门入室等手段，窃得被害人卞*放在房间内桌上的白色苹果4S手机1部，价值人民币1500元。案发后，被告人家属代为赔偿人民币1500元，已发还被害人。

2.2014年10月3日上午，被告人朱*至盐城市亭湖区耿伙新村XX被害人葛*租住房间，采取趁人不备、溜门入室等手段，窃得被害人葛*放在房间内桌上的白色苹果5手机1部，现金人民币100元，合计价值人民币2060元。案发后，被告人家属代为退赔人民币2100元，已发还被害人。

被告人朱*被抓获归案后如实供述了上述事实。

被告人朱*对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，但提出其有检举揭发他人犯罪的立功行为，应予以从轻处罚。

上述事实，有被害人卞*、葛*的陈述、证人左*的证言、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过、辨认笔录和制作的被盗房间照片、盐城市**格认证中心出具的价格鉴证意见书、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人朱*以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱*犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人朱*提出其有检举揭发他人犯罪的立功行为，应予以从轻处罚的辩解意见，现尚未查证属实，不予认定为立功。被告人朱*虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。案发后，被告人朱*的近亲属代其退赔全部赃款，酌情予以从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人朱**盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。

刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月6日（羁押之日）起至2016年1月28日止（先行羁押的8日已折抵刑期8日）。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十一月十日