韦*初犯盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2015）426号起诉书指控被告人韦*初犯盗窃罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派代理检察员周*、代理书记员韩雨航出庭支持公诉。被告人韦*初到庭参加了诉讼。

一审请求情况

杭州市上城区人民检察院指控：2015年5月10日凌晨1时许，被告人韦*初伙同他人来到本市上城区清波新村5幢对面的地下车库，将被害人宋*停放在车库的一辆迅驰雅马哈TDPIOZ电动车（经估价价值人民币2065元）窃走。公诉机关认为上述事实有被害人陈述、证人证言、作案工具照片、非机动车行驶证、电动车照片、监控截图、归案经过、刑事判决书、户籍证明、价格鉴定书、被告人供述等证据证明，对被告人韦*初应以盗窃罪追究刑事责任。

一审答辩情况

被告人韦**对起诉书指控的事实及罪名无异议。

本院查明

经审理查明：2015年5月10日凌晨1时许，被告人韦*初伙同他人来到本市上城区清波新村5幢对面的地下车库，将被害人宋*停放在车库的一辆迅驰雅马哈TDP10Z电动车（经估价价值人民币2065元）窃走。同年5月15日，被告人韦*初被抓获归案。

上述事实经庭审质证有下列证据予以证实：（1）被害人宋*的陈述，证实：其于2015年5月9日15时30分许将一辆迅驰雅马哈TDP10Z电动车停放在本市上城区清波新村5幢对面的地下车库，次日早晨6时不到其发现电动车已丢失。（2）发生情况报告表，证实：被害人宋*发现电动车丢失即向公安机关报警。（3）作案工具照片、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，证实：被告人韦*初作案时使用了螺丝刀、钳子、手电筒各一把，上述工具均已扣押在案。（4）非机动车行驶证、电动车照片，证实：被盗迅驰雅马哈TDP10Z电动车系被害人宋*所有。（5）监控截图、情况说明，证实：被告人的作案情况。（6）鉴定意见通知书，证实：关于被盗财产的价格评估意见已经通知被告人及被害人。（7）归案经过，证实：被告人系被动到案。（8）刑事判决书，证实：被告人的前科情况。（9）户籍证明，证实：被告人的身份情况。（10）价格鉴定书，证实：被盗迅驰雅马哈TDP10Z电动车经评估价值2065元。（11）辨认笔录及照片，证实：被告人辨认出其盗窃作案地点。（12）被告人供述，证实：被告人实施盗窃及被抓获的经过。

本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人韦**曾因盗窃受过刑事处罚，再伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人韦*初犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2016年4月17日止。先前羁押日期已扣除。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）

二、责令被告人韦*初退赔被害人宋**人民币2065元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州**民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年八月二十日