姆某犯盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2015）513号起诉书指控被告人姆*犯盗窃罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派代理检察员蒋**、书记员汪鸿渐出庭支持公诉，被告人姆*及其辩护人周*、翻译王*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

杭州市上城区人民检察院指控：2015年5月30日早上7时许，被告人姆?鲍*与朋友乘坐598路公交车至临安汽车东站准备下车时，发现被害人贾*在座位上睡着，耳中连结着放于身边座位上的华为荣耀4X手机的耳机线，其随即将该手机从耳机线上拔下窃走并立刻下车离开。公诉机关认为上述事实有被害人陈述、证人证言、赃物外观照片、扣押清单、发还清单、搜查照片、调取证据清单、监控说明、随案移交物品、文件清单、护照、签证及居留许可、抓获经过、价格认定结论、人身安全检查笔录、监控录像光盘、被告人供述和辩解等证据证明，对被告人姆*应以盗窃罪追究刑事责任。

一审答辩情况

被告人姆*对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出：被告人姆*系初犯、偶犯，自愿认罪，且涉案赃物已被追回，希望对其从轻处罚。

本院查明

经审理查明：2015年5月30日早上7时许，被告人姆*与朋友乘坐598路公交车至临安汽车东站准备下车时，发现被害人贾*在座位上睡着，耳中连结着放于身边座位上的华为荣耀4X手机（经估价价值人民币809元）的耳机线，其随即将该手机从耳机线上拔下窃走并立刻下车离开。

2015年5月31日被告人姆*在临安市锦北街道平山村高畈71号202室内被公安人员抓获。案发后，涉案手机被追回并发还被害人贾*。

上述事实经庭审质证有下列证据证明：（1）被害人贾*的陈述，证实：2015年5月30日其坐公交车到临安，中途睡着，醒来时发现正在听音乐的手机不见了。（2）证人邓*（WachiraDuncanGakungu）的证言，证实：2015年5月30日早上其和两个朋友坐公交车从杭州回临安，下车时姆*看到有个睡觉的男子身边有只白色手机，耳机还插在耳朵里，姆*便将手机拿走。后三人打车回学校，途中另一个朋友姆*甲将手机SIM卡取出。（3）证***甲（MtongaChimwemwe）的证言，证实：2015年5月30日早上其和姆*、邓*等人坐K598公交车回临安，下车后三人又打出租车回学校。出租车上姆*拿出一只手机，内容都是汉字，其认为是姆*偷来的手机，后因姆*说SIM卡没用了，其便将SIM卡拔出扔掉。事后听说手机是姆*从一个睡觉的男子这里偷来的。（4）被盗手机照片，证实：被盗手机的外观情况。（5）护照、签证及居留许可，证实：被告人姆*及证人邓*、姆*甲的身份情况。（6）扣押及发还清单，证实：被盗白色华为荣耀手机被公安机关扣押后已发还被害人。（7）调取证据清单及视频刻录经过，证实：公安机关调取了浙A公交车及浙A出租车在案发期间的车载监控录像。（8）抓获经过，证实姆*系被动到案。（9）临安市公安局随案移交物品、文件清单，证实临安市公安局随案移交物品、文件清单，证实：姆*在公交车上及出租车上的视频已经随案移交。（10）价格认定意见，证实：涉案华为手机经估价价值人民币809元。（11）人身安全检查笔录，证实：姆*没有受伤及相关物品、文件已经依法登记并扣押。（12）监控录像光盘，证实：案发当天早上7：49：08公交车到站后两名黑人在被害人座位边上逗留，其中一名有俯身靠近被害人座位的动作，最后下车。被害人于2分钟后开始寻找手机。另能证实之后三名黑人上出租车之后有翻看、传递手机的情况。（13）被告人姆*的供述，证实：2015年5月30日早上其和朋友一起坐公交车从杭州回临安，下车时看到一个睡着了的男子，正用耳麦连着手机听着音乐或收音机，该手机就在靠通道的座位上，其就把耳线拔下并将手机拿走，之后打出租车回学校。与以上证据能相互印证。

本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人姆*以非法占有为目的，以扒窃手段秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姆*系初犯、偶犯，并自愿认罪，且被盗手机已被追回，可酌情从轻处罚，辩护人的相应意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：

裁判结果

被告人姆某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元。

（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州**民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年九月一日