龚*、饶某犯盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

常山县人民检察院以常检刑诉（2015）265号起诉书指控被告人龚*、饶*犯盗窃罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院代理检察员王**、被告人龚*、饶*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

常山县人民检察院指控，1、2015年二三月份的一天下午，被告人龚*、饶*窜至本县城南小区115幢中单元储藏室南侧窗户外，将被害人廖*晾晒在该处的一套孔雀凤牌女式睡衣盗走。经常山县**中心鉴定，前述女式睡衣价值人民币104元；

2、2015年3月初一天下午，被告人龚*、饶*窜至本县江滨小区锦江宾馆旁的防洪坝附近，将晾晒在该处的一件“Etam”牌女式上衣和一件被害人樊*所有的水芙蓉牌女式上衣盗走。经常山县**中心鉴定，前述水芙蓉牌女式上衣价值人民币108元；

3、2015年3月26日，被告人龚*、饶*窜至本县东苑小区36幢和38幢中间的绿化带内，将被害人杨*晾晒在该处的一件诺兰贝尔牌女式上衣、一件鱼尚牌女式上衣、一件以纯牌女式上衣、一件迪赛尼斯牌女式上衣和一件JCBENZ牌男式上衣盗走。经常山县**中心鉴定，前述衣物价值人民币1300元；

4、2015年3月28日上午10时许，被告人龚*在江西省浮梁县鹅湖镇华达超市附近，将被害人吴*的手提包盗走，在窃得手提包内的三星S4手机、钱包、900余元现金及银行卡等物品后，将手提包及包内其他物品丢弃。经浮梁**证中心鉴定，前述三星S4手机和钱包价值分别为人民币1440元、50元。

本院查明

另查明，2015年3月29日下午，被告人龚*将手机、钱包、银行卡等物品和1400元现金还给被害人吴*。次日，常山县公安局民警在被告人饶*的住处对涉案衣物予以扣押，后于同年4月24日，将被盗衣物分别发还被害人廖*、樊*和杨*。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人廖*、樊*、杨*、吴*陈述、证人项某证言、现场照片、被盗物品照片、搜查笔录、情况说明、价格鉴定结论书、扣押、发还物品清单、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。

据此，公诉机关认为二被告人的行为已构成盗窃罪，并认为二被告人如实供述自己的犯罪事实，赃物和赃款已返还被害人，建议本院判处二被告人十个月以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。

二被告人对公诉机关指控和量刑建议无异议。

本院认为

本院认为，二被告人以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。赃物和赃款已返还被害人且有部分赃款赃物在案发前已归还被害人，依法可酌情从轻处罚。公诉机关有关二被告人量刑情节的认定与本院查明一致的，予以采纳。本院结合本案的社会危害性、犯罪情节、公诉机关的建议综合考虑量刑，决定对二被告人判处拘役并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人龚某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。

二、被告人饶某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1500元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。

三、被窃财物予以追缴，返还给被害人。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一五年十二月九日