舒**、舒某犯盗窃罪一审刑事判决书
审理经过
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2015）506号起诉书指控被告人舒*、舒*犯盗窃罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员周**出庭支持公诉，被告人舒*及其指定辩护人梅**、被告人舒*及其指定辩护人吴**到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审请求情况
三门县人民检察院指控，
1、2015年6月25日上午，被告人舒*骑两轮燃油助力车载着被告人舒*（系舒*儿子），窜至三门县横渡镇亭流线下罗渡到下山头路段路边的一条小山路。舒*在旁望风，舒*用T形工具撬开被害人何*停放的一辆两轮电瓶车的车头盖板，搭线发动电瓶后将该电瓶车盗走。由舒*开回路桥，途中电瓶车没电了，舒*将该车藏在一桔子地里，后该车未找到。经三门**证中心鉴定，该辆电瓶车价值人民币1568元。
2、2015年6月25日上午，被告人舒*骑两轮燃油助力车载着被告人舒*返回来到三门县健跳镇Y洋下线西郭村路段路边的小路。舒*在旁望风，舒*用T形工具撬开被害人夏*停放的一辆两轮电瓶车的车头盖板，搭线发动电瓶后将该电瓶车盗走。后由舒*开回路桥卖掉。经三门**证中心鉴定，该辆电瓶车价值人民币1792元。
3、2015年7月14日上午，被告人舒*骑两轮燃油助力车载着被告人舒*窜至三门县健浬线浦坝港镇六村路段，舒*在旁望风，舒*用T形工具撬开被害人罗*停放的一辆两轮电瓶车的车头盖板，搭线发动电瓶后将该电瓶车盗走。后由舒*开回路桥卖掉。经三门**证中心鉴定，该辆电瓶车价值人民币3306元。
4、2015年7月24日上午，被告人舒*骑两轮燃油助力车载着被告人舒*窜至三门县浦坝港镇浦坝塘大坝处，舒*在旁望风，舒*用T形工具撬开被害人项*停放的一辆两轮电瓶车的车头盖板，搭线发动电瓶后将该电瓶车盗走。后由舒*开回路桥卖掉。经三门**证中心鉴定，该辆电瓶车价值人民币1830元。
5、2015年7月24日上午，被告人舒*骑两轮燃油助力车载着被告人舒*从路桥返回三门，窜至三门县花桥镇老小山线吴都村路段，舒*在旁望风，舒*用T形工具撬开被害人柯*停放的一辆两轮电瓶车的车头盖板，搭线发动电瓶后将该电瓶车盗走。后由舒*开回路桥卖掉。经三门**证中心鉴定，该辆电瓶车价值人民币896元。
针对上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见及相关书证等证据予以证明，公诉机关认为被告人舒*、舒*以非法占有为目的，多次盗窃，窃取他人财物价值人民币9392元，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人舒*如实供述，依法可以从轻处罚。被告人舒*系累犯，依法应当从重处罚。
被告人舒*、舒*对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。
被告人舒*的指定辩护人梅**对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，其提出如下辩护意见。1、被告人舒*自愿认罪、部分赃款已追回，可依法酌情从轻处罚。2、本案盗窃事实由被告人舒*实施，被告人舒*仅望风，应认定为从犯。
被告人舒*的指定辩护人吴**对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，其提出如下辩护意见。1、被告人舒*如实供述犯罪事实、部分赃款已追回，可依法酌情从轻处罚。2、被告人舒*认罪态度较好，表示愿意赔偿被害人相应经济损失，并且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。
本院查明
经审理查明，
1、2015年6月25日上午，被告人舒*骑两轮燃油助力车载着被告人舒*（系舒*儿子），窜至三门县横渡镇亭流线下罗渡到下山头路段路边的一条小山路。舒*在旁望风，舒*用T形工具撬开被害人何*停放的一辆两轮电瓶车的车头盖板，搭线发动电瓶后将该电瓶车盗走。由舒*开回路桥，途中电瓶车没电了，舒*将该车藏在一桔子地里，后该车未找到。经三门**证中心鉴定，该辆电瓶车价值人民币1568元。
2、2015年6月25日上午，被告人舒*骑两轮燃油助力车载着被告人舒*返回来到三门县健跳镇Y洋下线西郭村路段路边的小路。舒*在旁望风，舒*用T形工具撬开被害人夏*停放的一辆两轮电瓶车的车头盖板，搭线发动电瓶后将该电瓶车盗走。后由舒*开回路桥卖掉。经三门**证中心鉴定，该辆电瓶车价值人民币1792元。
3、2015年7月14日上午，被告人舒*骑两轮燃油助力车载着被告人舒*窜至三门县健浬线浦坝港镇六村路段，舒*在旁望风，舒*用T形工具撬开被害人罗*停放的一辆两轮电瓶车的车头盖板，搭线发动电瓶后将该电瓶车盗走。后由舒*开回路桥卖掉。经三门**证中心鉴定，该辆电瓶车价值人民币3306元。
4、2015年7月24日上午，被告人舒*骑两轮燃油助力车载着被告人舒*窜至三门县浦坝港镇浦坝塘大坝处，舒*在旁望风，舒*用T形工具撬开被害人项*停放的一辆两轮电瓶车的车头盖板，搭线发动电瓶后将该电瓶车盗走。后由舒*开回路桥卖掉。经三门**证中心鉴定，该辆电瓶车价值人民币1830元。
5、2015年7月24日上午，被告人舒*骑两轮燃油助力车载着被告人舒*从路桥返回三门，窜至三门县花桥镇老小山线吴都村路段，舒*在旁望风，舒*用T形工具撬开被害人柯*停放的一辆两轮电瓶车的车头盖板，搭线发动电瓶后将该电瓶车盗走。后由舒*开回路桥卖掉。经三门**证中心鉴定，该辆电瓶车价值人民币896元。
另查明，案发后，三门县公安局从被告人舒某处扣押人民币3500元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、被告人舒*的供述，证实其因为没钱花，向其父亲舒*提出来三门偷电瓶车，舒*也同意。由其父开着燃油助力车载其来到三门，找到可以偷的电瓶车后，其父在旁望风，其用T形工具撬开电瓶车的车头盖板，搭线发动电瓶后将该电瓶车偷走，开到路桥后卖掉。二人一共在三门偷过7辆电瓶车。今年6月25日，在三门县横渡镇小罗渡到下山头村路边偷到一辆电瓶车，同日在浦坝港镇六村上坡路边偷到一辆电瓶车。7月14日，在浦坝港镇浦坝塘塘坝上偷到一辆电瓶车，同日在花桥镇吴都村老车站旁偷到一辆电瓶车。另外两辆电瓶车在哪里偷的记不清了。偷到电瓶车卖出去后其分一、二百元给其父。
2、被告人舒*的供述，证实今年6月至7月，其与儿子舒*一共在三门偷到7辆电瓶车，每次由其开着助力车载舒*来到三门，在舒*偷的时候，其在旁边望风，偷回来卖后舒*给其一部分钱。
3、被害人何*的陈述，证实2015年6月25日上午，其停放在横渡镇小罗渡到下山头村路边的电瓶车被盗。
4、被害人夏*的陈述，证实2015年6月25日上午，其停放在健跳镇西郭村小溪桥边的电瓶车被盗。
5、被害人罗*的陈述，证实2015年7月14日上午，其停放在浦坝港镇六村上坡路边的电瓶车被盗。
6、被害人项*的陈述，证实2015年7月24日上午，其停放在浦坝港镇浦坝塘塘坝上的电瓶车被盗。
7、被害人柯*的陈述，证实2015年7月24日上午，其停放在花桥镇吴都村老车站旁的电瓶车被盗。
8、接受证据材料清单，证实公安机关接受被害人夏*、罗*、项*、柯*提供的购买电瓶车的收款收据。
9、扣押决定书、随案移送清单、浙**法院诉讼费专用票据（执行），证实公安机关依法扣押被告人舒*随身携带的人民币3500元，以及将3500元现金随案移送到法院。
10、人身安全检查笔录，证实公安机关对被告人舒*进行人身安全检查。
11、辨认笔录，证实被告人舒*辨认作案地点。
12、价格鉴定结论书，证实涉案物品价值。
13、公路卡口照片，证实2015年6月25日上午、7月14日上午、7月24日上午，被告人舒*先是骑着两轮燃油助力车载着舒*出现在公路卡口，之后舒*骑着两轮燃油助力车在前、舒*骑着一辆电瓶车跟随其后离开。
14、情况说明，证实被告人舒*供述其于2014年6月中旬和7月25日，伙同被告人舒*在三门某地分别盗窃了一辆二轮电动自行车，但舒*记不得盗窃的具体地点，因此无法对盗窃作案的地点进行辨认。后经公安机关多方侦查，亦无法查找到符合条件的受害人。
15、前科劣迹材料，证实被告人舒*、舒*的前科劣迹情况及刑满释放的时间。
16、户籍证明，证实被告人舒*、舒*的身份情况。
本院认为
本院认为，被告人舒*、舒*以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币9392元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人舒*系累犯，依法从重处罚；自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人舒*如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；部分赃款已追回，酌情从轻处罚。二被告人应继续退赔被害人相应经济损失。根据被告人舒*在共同犯罪中所起的作用，不宜认定为从犯，其指定辩护人就此提出的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人舒*犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2016年8月27日止。）
二、被告人舒*犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2016年5月27日止。）
三、责令被告人舒*、舒*退赔被害人何才土经济损失人民币一千五百六十八元；退赔被害人夏**经济损失人民币一千七百九十二元；退赔被害人罗**经济损失人民币三千三百零六元；退赔被害人项**经济损失人民币一千八百三十元；退赔被害人柯**经济损失人民币八百九十六元（已缴纳人民币三千五百元）。
上述款项限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
裁判日期
二〇一五年十二月十五日
