温**盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2015）720号起诉书指控被告人温德富犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员甘圆方出庭支持公诉。被告人温德富到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

福州市仓山区人民检察院指控：

1、2015年3月30日2时许，被告人温**至福**大学南区学生宿舍1号楼3层楼梯拐角处，将被害人周某某放于此处的一部美利达牌公爵600型自行车、被害人李某某放于此处的一部美利达牌公爵600型自行车盗走藏于福**大学南区学生宿舍1号楼1层楼梯口。后被告人温**携带钢锯分两次返回福**大学南区学生宿舍1号楼1层楼梯口，将被盗自行车锁锯断后骑走并销赃。经福州市**证中心鉴定：被盗两辆自行车共价值人民币4132.24元。

2、2015年4月2日2时许，被告人温德富至福**大学南区学生宿舍1号楼3层一宿舍门口，将被害人罗某某停放于此的一部美利达牌公爵500型自行车盗走藏于福**大学南区学生宿舍1号楼1层楼梯口。经福州市**证中心鉴定：被盗自行车价值人民币1765.14元。

3、2015年4月2日20时许，被告人温**至福**林大学南区学生宿舍4号楼1层楼梯口，将被害人戴某某停放于此的一部美利达牌挑战者300型自行车盗走藏于该宿舍旁巷子内。被告人温**带钢锯返回上述巷子内，将被盗自行车锁锯断后骑走并销赃。经福州市**证中心鉴定：被盗自行车价值人民币2574.16元。

4、2015年4月7日0时许，被告人温**携带钢锯、铁锤至福**大学昌融学生宿舍1号楼寻找盗窃目标时被学校学生与保安发现并抓获。

公诉机关认为，被告人温**以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。被告人温**是累犯，应当从重处罚。就上述指控，公诉机关提供了相关的证据证实。

一审答辩情况

被告人温**当庭辩称没有盗窃自行车。

本院查明

经审理查明：2015年3月30日凌晨2时至3时许，被告人温**两次进入福**大学南区1号楼3层楼道拐角处，先后盗走被害人周某某和李某某的美利达牌公爵600型自行车各一辆（鉴定价格共计人民币4132.24元）。

2015年4月2日凌晨3时许，被告人温**又到福**大学南区1号楼3层一宿舍门口，盗走被害人罗某某的一辆美利达牌公爵500型自行车（鉴定价格为人民币1765.14元）。当晚20时许，被告人温**到福**大学南区4号楼1层楼道拐角处，盗走被害人戴某某的一辆美利达牌挑战者300型自行车（鉴定价格为人民币2574.16元）。

2015年4月7日0时许，被告人温**到福**大学昌融学生公寓1号楼，因形迹可疑，被学校保安及学生发现并控制。后民警赶至现场，从被温**扔掉的背包中提取到作案工具铁锤一把、钢锯一把。

上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，能相互印证的下列证据予以证实，本院予以确认：

1、被害人周某某的陈述，证实2015年3月29日16时许，他将一辆美利达牌公爵600型自行车停放在福**大学南区1号楼3层楼道拐角处，次日上午9时许，他发现自行车被盗了。

2、被害人李某某的陈述，证实2015年3月29日16时许，他将一辆美利达牌公爵600型自行车停放在福**大学南区1号楼3层楼道拐角处，次日上午9时许，他发现自行车被盗了。

3、被害人罗某某的陈述，证实2015年4月1日21时许，他将一辆美利达牌公爵500型自行车停放在福**大学南区1号楼334宿舍门口，次日上午7时许，他发现自行车被盗了。

4、被害人戴某某的陈述，证实2015年4月2日20时许，他将一辆美利达牌挑战者300型自行车停放在福**大学南区4号楼1层楼梯拐角处，次日中午12时许，他发现自行车被盗了。

5、证人吴某某的证言及辨认笔录，证实他是福**大学的保安。2015年4月7日0时许，他在巡逻时听学生说在昌融学生公寓1号楼走廊有陌生人，便赶到现场，后在1号楼4层发现一陌生人，上前询问，该陌生人便往5层楼走去，他紧跟上去，后该陌生人被他和一些学生围在5层楼梯处，该男子便将背包扔在地上。不久，民警赶到现场，从被陌生人扔掉的背包中发现一把钢锯和一把铁锤。经照片确认，他辨认出被民警带走的陌生人就是被告人温**。

6、证人黄某某的证言及辨认笔录，证实他是福**大学保卫处的工作人员。2015年4月7日0时许，保安打电话告诉他在学校昌融学生公寓有疑似小偷的人，于是他赶到现场，在昌融学生公寓1号楼5层楼梯口，看到一男子被保安和一些学生围住。他发觉该男子很像学校监控探头拍摄的之前在学校偷自行车的男子。后来民警赶到现场，从该男子附近的一背包内提取到一把钢锯和一把铁锤。经照片确认，他辨认出被民警带走的男子就是被告人温**。

7、提取笔录、扣押物品清单、情况说明，证实公安机关在案发地点提取到作案工具钢锯和铁锤各一把，均予以扣押。

8、被盗自行车收款收据，证实被盗的两辆美利达牌公爵600型自行车均为2014年10月12日购买，购买价格均为2398元。

9、仓价认扣（2015）84号《关于自行车的价格鉴定结论意见书》，证实被盗自行车鉴定价格的情况。

10、现场平面图、现场辨认笔录，证实案发地点的位置、状况。

11、侦破经过，证实被告人温**被抓获的情况。

12、户籍材料，证实被告人温**的年龄等身份情况。

13、（2014）榕刑终字第421号《刑事裁定书》、刑满释放证明，证实被告人温**的前科情况。

14、福**大学南区1号楼3层通道、南区4号楼监控视频光盘，证实2015年3月30日、4月2日，被告人温**盗窃自行车的过程以及被告人温**的穿着情况。

本院认为

本院认为，被告人温**以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额达人民币8471.54元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发现场的监控视频不仅清楚呈现被告人温**的脸部、体态及衣着等特点，还反映了盗窃自行车的主要犯罪过程，同时与证据被害人的陈述、现场辨认笔录等相互印证，足以认定被告人温**多次盗窃自行车的犯罪事实。故被告人温**该节辩解与事实不符，本院不予采纳。被告人温**刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出对被告人温**在有期徒刑九个月至一年三个月内的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人温德富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2016年6月6日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）

二、责令被告人温**退赔被害人周某某人民币二千零六十六元一角二分；退赔被害人李某某人民币二千零六十六元一角二分；退赔被害人罗某某人民币一千七百六十五元一角四分；退赔被害人戴某某人民币二千五百七十四元一角六分。

三、扣押的作案工具钢锯和铁锤各一把，予以没收，由扣押单位上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十一月十日