被告人王某某滥用职权一审刑事判决书

审理经过

吉林省延吉市人民检察院以延检公诉刑诉（2013）602号起诉书指控被告人王*甲犯滥用职权罪，于2014年10月13日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员黄*出庭支持公诉，被告人王*甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2009年12月29日，吉林**有限公司和延边朝鲜族自治州某合作社注册成立延边**限公司。2009年末至2010年，被告人王**，在明知延吉市某专业农场没有租赁某村204.18公顷土地的情况下，超越职权，授意李某某、杨某某（均已判决）提供虚假《土地承包经营权流转合同》和虚假《土地承包权转让证明》，致使延吉市某专业农场的法定代表人王*乙（已起诉）等人利用上述材料以及其他资产作为反担保，获得延边**限公司对延吉市某专业农场从延边**银行贷款予以担保，并取得银行贷款240万元。由于延边某专业农场已无能力偿还银行贷款，其所贷款项240万元及利息均由延边**限公司代偿。其中，因出具上述虚假材料获得贷款本金61.2万元，利息6万元左右。

在本案审理当中，被告人王*甲主动补偿被害人延边某担保有限公司10万元。

上述事实，被告人王*甲在开庭审理当中无异议，有被告人的户籍证明，在职证明，公安机关出具的破案经过，对涉及本案同类事实的同案犯李某某、杨某某的判决书，王*甲工作分工，延边**有限公司涉及本案担保贷款的相关资料，延边**有限公司与某村之间签订的204.18㎡土地流转合同书，延吉**服务中心给以上流转合同书证明真实存在的证明材料，延边**有限公司用以上某村204.18㎡等土地抵押贷款的相关材料，证人王*乙的证言，同案犯李某某、杨某某的供述和辩解，且有被告人王*甲的供述和辩解等证据予以证实，足资认定属实。

被告人王**的辩护人辩解，针对同一事实，在没有对王**调查审判前，就对同案犯李**、杨某某认定为从犯，本案程序违法。王*乙、李**、杨某某的证言前后互相矛盾，不能认定王**构成犯罪。

本院认为

本院认为，被告人王*甲身为国家机关工作人员，不认真履行职责，致使国家利益遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王*甲自愿补偿被害单位损失10万元，并在法庭上自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人的辩护人所提出的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，本院认为被告人王*甲实施的滥用职权的犯罪情节轻，可免于刑事处罚。故对被告人王*甲依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条滥用职权、第三十七条免处之规定判决如下：

裁判结果

被告人王*甲犯滥用职权罪，免予刑事处罚。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延**级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二O一四年十二月二十二日