刘某某诉罗某某、某某实验小学、某某财产保险**公司生命权、健康权、身体权纠纷一案民事判决书

审理经过

原告刘某某诉被告罗某某、阜新**实验小学、中华联合**新中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年4月21日立案受理，本案受理后依法由审判员白**担任审判长，与人民陪审员陈**、佟**组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告法定监护人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原被告均系清**验小学五年二班学生，在2014年12月11日，上思品课期间，老师有事让学生们上操场去玩，在这期间，被告扔高尔夫球时将原告眼部打伤，原告随后被送往到阜新市矿总院，经诊断为右眼外伤性散瞳、青光眼，又经沈阳**民医院诊断为右眼眼**挫伤、外伤性瞳孔散大，右眼继发性青光眼。又经中国医**一医院诊断为右眼房角后退、散光，在这期间共花医疗费用2万余元，现原告因被告打伤眼部引起后遗症，为维护原告的合法权益不受侵害，也为原告的以后生活着想，故诉至法院，请求被告赔偿原告经济损失38.013887万元，诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告罗某某辩称：在学校期间发生的事情，应该是学校的责任。我方无责任，因为原被告都是小孩，而且还是在上思品课期间。

被告阜新**实验小学辩称：听法院的。承担多少责任我们也说不清。

被告中华联合财**新中心支公司辩称：1、该案发生后，我公司未接到任何人及任何形式的报案，无论是原告本身或是学校一方，而依据保险合同中的特别约定：事故发生后必须在48小时内报案，否则产生的无法确定或扩大的损失，保险公司不同意赔偿，而本案因我司未接到报案，对于该案的真实性无法确认，故我公司不同意赔偿；2、如果法院判决我公司承担保险责任，那么依据保险合同的特别约定：每次事故，我公司均可免陪200元或按照赔偿金5%免陪，二者取高者为准。法院如若判决答辩人承担赔偿责任，答辩人认为应当依据该特别约定来扣除相应数额。且我司只赔偿医疗费；3、依据本案原告曾经先后到多家医院进行治疗，答辩人认为如果刘某某的伤情确需要到多家医院进行治疗，应有相应医嘱和转院证明，否则，答辩人认为原告所花费用应属于其自行扩大损失，我公司不同意进行赔付。再有，原告所要求的其他费用应合理合法并充分有利，否则也不同意进行赔偿；4、对于本案产生的间接费用（诉讼费、鉴定费、复印费等）不属于保险公司的理赔范围之内，不同意赔偿。

本院查明

经审理查明：原告刘某某、被告罗某某均系被告阜新**实验小学学生。2014年12月8日上午学校上思想品德课期间，老师让学生去外面玩，在玩的期间，罗某某扔高尔夫球的时候，碰伤到刘某某。造成刘某某眼部受伤，于2014年12月11日、2014年12月18日、2014年12月23日、2015年1月5日、2015年1月6日、2015年1月13日、2015年1月14日、2015年1月28日、2015年2月27日、2015年4月2日、2015年6月26日到阜新矿**责任公司总医院门诊治疗，诊断为：右眼钝挫伤、角膜划伤、外伤性散瞳。于2014年12月12日、2014年12月18日、2014年12月19日、2015年1月11日、2015年1月12日、2015年1月14日、2015年1月15日、2015年3月5日、2015年3月6日、2015年4月19日、2015年4月20日、2015年5月14日、2015年5月15日、2015年6月22日、2015年6月23日到沈阳**民医院门诊治疗，诊断为：右眼钝挫伤、右眼继发性青光眼、右眼视网膜震荡外伤性虹膜炎。于2014年12月26日至29日在首都医**同仁医院治疗，诊断为：右眼眼球钝挫伤、外伤性瞳孔散大、右眼继发性青光眼。原告上述治疗总计支出医疗费3，900.50元，对此数额原被告均表示无异议，原告主张补课费5，000元，三被告表示不同意；原告主张护理费3.121937万元，三被告表示不同意；原告主张伙食补助费3，545元，三被告表示不同意；原告主张住宿费1，012元，并且提供了住宿费的收据，三被告表示不同意；原告主张交通费5，200元，并提供了票据，三被告表示不同意；原告主张去锦州市个体诊所治疗，支出治疗费用1.1万元，没有票据，三被告表示不同意；原告主张因护理原告导致经营损失房租3万元，并提供租房合同及营业执照，三被告表示不同意；原告主张精神抚慰金2.5万元，三被告表示不同意；另原告主张至成年的护理费14.424万元及以后的检查治疗费用12万元，三被告表示不同意。阜新**实验小学为学生在中华联合财**新中心支公司投有校方责任保险（仅限于医疗费），限额每人每次30万元。

以上事实，有原、被告当庭陈述，门诊病历、医疗费收据，房屋租赁合同，营业执照经庭审举证、质证，本院予以确认。

本院认为

本院认为：原告刘某某与被告罗某某均系小学生，属于未成年，本应在课堂上由老师上课，老师却因让学生们到操场上自由活动，老师对学生失去监管，致使学生在活动中造成原告受伤，被告阜新**实验小学对本案应承担主要责任即90%，被告罗某某作为限制民事行为能力人亦存在一定过错，应承担10%责任被告罗某某的赔偿责任应由其法定监护人罗**承担。原告受伤后未住院，在门诊治疗总计30天，考虑就诊的医院地点有沈阳及北京等地其监护人的误工费酌情考虑50天为宜，其标准应参照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准中的批发和零售业标准，每日112.36元，原告主张住宿费1，012元，应予支持，原告主张去锦州市个体诊所治疗的费用因缺乏事实和法律依据，不予支持，支出治疗费用1.1万元，没有票据，原告主张的交通费应考虑3，000元，原告主张的伙食补助费应考虑750元，原告主张因护理原告导致经营损失房租3万元及主张精神抚慰金2.5万元及原告主张至成年的护理费14.424万元，及以后的检查治疗费用12万元，因缺乏事实和法律依据，不予支持，关于被告中华联合财**新中心支公司在质证意见中称因与被保险人有特别约定免陪200元或按照赔偿金5%免陪，二者取高者为准，但因系格式条款，没有举证证明有特殊提示，故对被告中华联合财**新中心支公司的主张不予支持，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、三十九条、《中华人民共和国保险法》第十条、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：

裁判结果

原告刘某某的合理损失为1.42805万元（其中1、医疗费3，900.50元；2、误工费5，618元；3、住宿费1，012元；4、伙食补助费750元；5、交通费3，000元）由被告中华联**司阜新中心支公司承担3，900.50元；余款1.038万元由被告阜**实验小学承担90%即9，342元；由罗某某的法定监护人罗**承担10%即1，038元。

以上款项于判决生效后十五日内支付。

如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

案件受理费2250元，由被告罗某某的法定监护人罗**承担10%即225元，余款2025元由被告阜**实验小学承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十八日