蒯*与无锡**培训中心生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告蒯*与被告无**培训中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒯*的委托代理人李*、被告无**培训中心的委托代理人祝茂荪到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。

原告诉称

原告蒯*诉称：其于2014年7月28日在无锡**培训中心接受武术培训，因教练杨**训练不当致其左肱骨踝上骨折。请求法院判令无锡**培训中心赔偿医疗费6696.99元、住院伙食补助费140元（20元／天7天）、营养费1200元（20元／天60天）、护理费3600元（60元／天60天）、赔偿金68692元（34346元／年20年10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，上述合计85828.99元。

被告辩称

被告无锡**培训中心（以下简称神洲培训中心）辩称：对蒯*诉请的赔偿金额及其相应计算标准均无异议。但该单位仅提供场地，并未招收蒯*，单位与杨**签订的责任书也明确约定由杨**承担损害赔偿责任，故蒯*应起诉杨**。对于本次事故，蒯*负主要责任，杨**负次要责任，该单位无责。

本院查明

经审理查明：杨**具有社会体育指导员（武术）资格。2014年7月28日下午，杨**作为教练在神**中心对包括蒯*在内的学员进行武术培训，后蒯*受伤，经医院诊断为左肱骨踝上骨折。对于蒯*的受伤经过，杨**陈述：当日15时30分许，已经下课，蒯*在从神**中心训练馆跑出去的过程中自己摔倒在训练房中。神**中心陈述：2014年7月28日下午15时30分，当时已经下课，蒯*自己在做跳跃动作，因姿态没有掌握好落地时摔倒致伤。蒯*陈述：2014年7月28日下午，其与另外几名学员在神**中心进行武术训练，杨**系教练。当时，杨**让其练习五、六个侧手翻，在翻腾过程中，其撑地的左上肢扭伤，后杨**将其送医治疗。

2014年8月22日，杨**向蒯*一方出具书面材料（以下简称8月22日书面材料）一份，载明：2014年7月28日，蒯*在神**中心培训过程中摔坏，造成左手手臂过折，事故责任由教练员全负责。同年9月3日，神**中心向蒯*出具盖有神洲武术培训中心印章的书面材料（以下简称9月3日书面材料）一份，载明：蒯*于7月28日在我中心训练时受伤、造成骨折一事交由我中心培训教练杨**协商处理。蒯*、杨**对上述两份材料的真实性无异议，神**中心在庭审过程中表示对两份材料真实性无异议，在庭后向本院递交书面意见称，9月3日书面材料上的印章与其单位印章不符，系伪造。

诉讼中，神**中心提供了有杨**签名、神**中心盖章、落款日期为2014年1月5日的《无锡**培训中心2014年少儿武术培训责任书》（以下简称《责任书》），该责任书的主要内容为：1、2014年，神**中心将常年进行少儿武术培训，为提高训练质量、加强教练责任心、调动积极性，培训班采用教练责任制模式，由杨**全权负责实施培训，自主招生、自聘教练。2、一旦发生伤害事故，责任人必须承担全部责任。蒯*认为，该责任书的真实性由法院认定，责任书内容系杨**与神**中心的内部约定，对其没有约束力。

诉讼中，根据蒯*的申请，本院委托无锡**鉴定所进行了伤残评定、护理期、营养期评定。蒯*支付鉴定费2160元。该所于2015年5月20日出具鉴定意见：蒯*的损伤评定为十级；护理期60日，营养期60日为宜。蒯*、神**中心对该鉴定意见无异议。

上述事实，有当事人陈述、证明、资格证书、病案材料、责任书、鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为：关于9月3日书面材料，杨**对真实性予以确认，神**中心在庭审过程中也对真实性予以认可，但在庭后又否认该书面材料的真实性。结合杨**的陈述及神**中心的庭审质证意见，应确认该书面材料的证据效力，神**中心在庭后对原先的质证意见予以翻悔，违反民事诉讼的诚实信用原则及禁反言原则，本院不予采纳。关于本案被告主体资格问题，本案中，从9月3日书面材料的措辞来看，神**中心认可杨**系该中心教练。此外，《责任书》明确了神**中心与杨**之间的关系为神**中心进行少儿武术培训、施行教练责任制模式并由杨**负责实施培训。可见，杨**进行武术培训系执行神**中心安排的工作任务。《责任书》对于运动伤害的责任承担系神**中心与杨**的内部约定，不能对抗蒯*。根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故杨**如在武术培训过程中造成包括学员在内的他人损害的，由神**中心承担侵权责任。蒯*起诉神**中心并无不当。关于损害责任比例问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条之规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。神**中心作为在无锡市民政局登记的民办非企业单位，业务范围为举办武术培训等，在本案中履行的是少儿武术教学、培训任务，属于上述法律规定的其他教育机构，事发时蒯*也未满十周岁，属无民事行为能力人，故应适用上述法律条文进行责任认定。根据两份书面材料载明的内容，蒯*系在神**中心训练时受伤，杨**也承认对损害承担全部责任，在此基础上，神**中心应提供证据证明其尽到了教育、管理、保护的义务，但神**中心与杨**对事发经过的陈述出入较大，且神**中心也未提供任何证据证实其尽到了相应的教育、管理、保护义务，故神**中心应就蒯*所受损害承担全部责任。鉴于神**中心对蒯*诉请的金额及计算依据均无异议，且蒯*的诉请不违反法律规定，故本院对蒯*的诉讼请求予以支持。

综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第三十八条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：

裁判结果

无锡**培训中心于本判决发生法律效力后十日内赔偿蒯*医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计85828.99元。

如果无锡**培训中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费400元、鉴定费2160元，合计2560元，由无锡**培训中心承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月八日