何**与田**、顾李*等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告何**与被告田**、顾李*、刘**、高**、施*、施**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月29日立案，依法由审判员潘**独任审判，因被告顾李*、施*、施**离家外出、失去联系，本院依法组成合议庭于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告何**的委托代理人於跃山、被告田**、被告刘**和高**的委托代理人严**到庭参加诉讼；被告顾李*、施*、施**经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭予以宣判。

原告诉称

原告何*阳诉称，2014年10月6日21时许，被告刘**、高**、施*在长兴县雉城镇仓前二街遇到原告和高*，后因琐事双方发生斗殴。被告田**、顾**在长兴县仓前二街金阳光宾馆231号房间看到双方斗殴后下楼帮助刘**一方殴打何*阳，在打斗过程中，被告人田**持刀将被害人何*阳捅伤，导致被害人何*阳肝脏破裂。经鉴，原告损伤为十级伤残。原告认为六被告的共同侵权行为造成了原告的损伤，双方未能就赔偿事宜达成一致意见。现诉请法院判令：1、被告田**、顾**、刘**、高**、施*、施**连带赔偿原告医药费28407.18元、护理费6075元、住院伙食补助费210元、误工费7683.07元、营养费1800元、交通费1000元、伤残赔偿金75702元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元等，共计127677.25元；2、被告田**、顾**、刘**、高**、施*、施**承担本案诉讼费。

被告辩称

被告田**辩称，被告刘**并未叫我帮忙殴打原告，是我自已去打的。对原告主张的赔偿请求无异议。

被告顾李*未作答辩。

被告刘**、高**答辩，原告的损伤并不是被告的行为所致，请求驳回原告对被告刘**、高**的诉请。

被告施*、施**未作任何答辩。

原告何**为证明自已的主张，向本院提交以下证据：

1、长兴县人民法院（2015）湖长刑初字第281号刑事判决书。证明被告田**、顾李*、刘**、高**、施*等殴打原告、被告田**持刀捅伤原告的事实。

2、长兴县公安局“法医学人体损伤程度鉴定意见书”和照片一组。证明原告损伤程度构成重伤二级的事实。

3、长兴县公安局询问笔录（证人戴*、高*和被告田**、顾李*、刘**、高**、施*）。证明被告田**、顾李*、刘**、高**、施*等殴打原告、被告田**持刀捅伤原告的事实。

4、被告施**的人口信息。证明被告施*、施**系父女关系的事实。

5、医疗机构门诊病历和出院记录、医疗费票据。证明原告为治疗损伤发生医疗费26373.4元的事实。

6、陪护协议及护理费发票。证明原告实际发生护理费845元的事实。

7、司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明原告的损伤构成十级伤残及发生鉴定费1800元的事实。

被告田**对原告提交的证据无异议。

被告顾李*、施*、施**未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。

被告刘**、高**对原告提交的证据无异议，但认为上述证据不能证据原告的损伤系被告的殴打行为所为。

本院认为

本院审查认为，被告对原告提交证据的真实性无异议，予以确认。

被告田**、顾李*、刘**、高**、施*、施**未提交任何证据。

根据认定的证据和当事人的陈述，本院查明事实：

2014年10月6日21时许，被告刘**、高**、施*在长兴县雉城镇仓前二街遇到原告何**及高*，后因琐事双方发生斗殴。被告田**、顾**在长兴县仓前二街金阳光宾馆231号房间看到双方斗殴后下楼帮助被告刘**一方殴打原告何**，在打斗过程中，被告田**持刀将原告何**捅伤，导致原告何**肝脏破裂。

原告何**受伤后当日被送到长**民医院就诊治疗，因伤势严重性又被送至湖州市中心医院住院治疗。经医院诊断，原告何**的损伤为“胸腹部多发刀刺伤，肝切割伤，右侧肋弓骨折”等。原告何**在医院住院治疗14天，至同年10月20日出院，共发生医疗费26373.4元。

2014年12月10日，经浙江商检司法鉴定所湖州分所对原告何**的损伤进行鉴定，出具鉴定意见：何**肝损伤行修补术构成Ⅹ（十）级伤残；伤后误工损失日建议自受伤日始至定残前一日，即为63日；护理期限（含住院）为45日，每天壹人；营养期限为60日。原告为此发生鉴定费1800元。

另查明，2015年4月13日，本院以被告田**持刀将原告何**捅伤、导致原告何**肝脏破裂，其行为构成故意伤害罪，被判处有期徒刑四年六个月。

本院认为，公民的生命健康权受法律保护；公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。《侵权责任法》第10条规定“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”被告田**持刀将原告何**捅伤，导致原告何**肝脏破裂，应当承担民事赔偿责任。

对于原告何**因身体受伤造成的损失，应按法律及最**法院的有关司法解释规定的赔偿范围和标准予以确定。原告何**为治疗损伤共发生医疗费26373.4元，其主张赔偿医疗费的诉请，合法有据，本院予以支持。原告在医院住院治疗共计14天，原告主张住院期间伙食补助费按15元／天计算，没有违反法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费共计210元。原告受伤后在住院治疗期间生活亦需依赖他人护理，原告主张被告支付护理费的请求，符合法律规定，本院予以支持；护理期限参照司法鉴定意见确定，即45天，原告实际支付5天护理费845元，其余40天护理费参照上一年度浙江省私营单位业人员平均工资38689元／年计算，其护理费为5084.88元。原告为治疗损伤确有交通费用的发生，原告主张交通费的诉请，合法有据，本院予以支持，结合原告的治疗情况，本院酌情确定交通费300元。原告受伤后确已造成误工损失，其主张误工费的诉请，符合法律规定，依照司法鉴定意见“伤后误工损失日建议自受伤日始至定残前一日”，本院确定误工期为63天，误工费标准按上一年度浙江省城镇私营就业人员平均工资38689元／年计算，误工费为6677.81元。原告的损伤为“胸腹部多发刀刺伤，肝切割伤”等，伤后营养支持有助康复，原告主张营养费的诉请，本院予以支持，依照司法鉴定意见，本院确定营养期为60天，营养费标准酌情按30元／天计算，其营养费为1800元。原告的损伤经司法鉴定所鉴定，构成Ⅹ（十）级伤残，其主张伤残赔偿金75702元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告为确定其损伤的伤残程度，发生鉴定费1800元，本院予以支持。原告的损伤构成伤残，其主张精神损害抚慰金的诉请，符合法律规定，本院予以支持，根据原、被告所在地的平均生活水平和被告的经济承担能力，本院确定精神损害抚慰金为4000元。综上，原告何**受伤应得赔偿医疗费26373.4元、住院伙食补助费210元、护理费5084.88元、误工费6677.81元、营养费1800元、交通费300元、伤残赔偿金75702元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金4000元，共计121948.09元。

被告顾李*、刘**、高**、施*等人虽参与殴打原告何**，但该殴打行为并未造成原告肝脏破裂的结果，且原告未有证据证明其肝脏损伤系被告顾李*、刘**、高**、施*的侵权行为所为，故对其主张被告顾李*、刘**、高**、施*、施红星与被告田**连带赔偿原告损失的诉请，不予支持。被告刘**、高**关于不承担赔偿责任的抗辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二十四条、第二十五条和最**法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告田**赔偿原告何**医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费和精神损害抚慰金等共计121948.09元，于判决生效后十日内支付。

二、驳回原告何**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费738元，由被告田**承担。限本判决生效后七日内向本院交付。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十六日