钱菊花与许**一案一审民事判决书

审理经过

原告许**与被告钱菊花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈**任审判。审理中，被告申请对原告医疗费用合理性、住院时间及护理时间进行鉴定，现已鉴定完毕。本案于2015年7月15日、2015年9月10日两次公开开庭进行了审理。原告许**、被告钱菊花及其委托代理人章**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告许**起诉称：2014年9月11日，被告钱菊花骑电瓶车路过原告许**店面时，将原告的花盆碰碎，并发生争执。争执中，被告用镰刀将原告左手割伤。原告之伤经治疗，共住院33天，花去医疗费10037.54元。现原告起诉要求：被告钱菊花赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计人民币21949.54元。

被告辩称

被告钱菊花答辩称：1、原告医疗费中存在不合理用药；2、误工费、护理费、住院伙食补助费计算时间过长；3、精神损害抚慰金、营养费、交通费依据不足。

原告许**对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了以下证据：

证据1、门诊病历、住院病历、报告单、医嘱单、出院记录、病人费用汇总清单、医疗费发票、医疗证明单，拟证明原告因伤住院治疗及支出医疗费的事实。

本院出示了以下证据：

证据2、绍兴**鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份；

证据3、诸暨市公安局牌头派出所对许**、钱菊花的询问笔录。

被告钱菊花未向本院提交证据。

上述证据经庭审出示并质证，均已收录在卷。原、被告质证意见及本院分析认证如下：

证据1，被告认为：1、门诊病历系补办，对其真实性有异议；2、门诊发票中病人姓名系改动，原姓名与原告不一致；3、原告存在门诊、住院两次缝合手术的情况，被告仅认可住院缝合手术；4、原告医疗费中存在部分不合理用药，个别检查与原告外伤无关，应予剔除。本院认为，1、门诊病历补办与否并不影响原告治疗的真实性；2、门诊发票姓名虽有改动，但原系“许*鲜”与原告姓名同音，且修改后亦加盖了医院的公章；综上，原告提交的证据，符合证据的形式要件，本院确认为有效证据；

证据2，原、被告均无异议，本院确认为有效证据；

证据3，原告无异议；被告认为其并未陈述到用刀划伤原告。本院认为，该组证据系公安机关依职权形成，符合证据的形式要件，本院确认为有效证据。

本院认为

根据原、被告双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：被告钱菊花有无对原告许**实施过侵权行为。现本院分析如下：

一、许**在公安机关的询问笔录中陈述到：“钱菊花就骑着电瓶车顾自逃走了，我赶紧去追，追到后我让电瓶车停下，女的不肯，我用手去拔电瓶车钥匙，女的在电瓶车的踏板上拿了一把镰刀，用刀背在我的大腿上先打了下，然后镰刀回过来的时候在我的左手食指上砍了一刀”。二、钱菊花在公安机关的询问笔录中陈述到：“我就骑着电瓶车要走，店老板（许**）拉住电瓶车不让我走，这时放在电瓶车踏板上的一把割草刀就掉到了地上，我就停下来去捡那把割草刀，那个店老板就去拔我的车的钥匙，我就去拿我的钥匙，两个人的双手就扭拢来了。当时我一只手上拿着割草刀，在拿钥匙的时候，割草刀把店老板的一只手的手指划伤了，当时血流出来了”。三、诸暨**民医院住院病历显示，入院时间：2014年9月11日14时10分，查体：左手示指末节指间关节桡侧可及大约1*2cm皮肤缺损，深达肌肉，已缝合。本院认为，原、被告均在笔录中陈述到纠纷过程中双方有肢体接触，原告被刀割伤的事实，且原告左手示指确有损伤，本院可以认定原、被告之间发生过争执，且被告致伤原告的事实。

经审理查明：

2014年9月11日，原告许**与被告钱菊花因花盆赔偿问题发生争执，争执中，被告致伤原告。原告之伤经诸暨**民医院治疗，共住院33天，花去医疗费10037.54元。审理中，被告申请对原告医疗费用合理性、住院时间、护理时间进行鉴定。经本院委托绍兴**鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、住院时间（33天）明显超出治疗本次外伤所需，建议以15天左右较为合理；2、其住院期间所用骨瓜提取注射液非治疗本次外伤所必须，其余未见明显不合理医疗现象，所产生的费用属于合理的医疗费用支出；3、根据许**的损伤及恢复情况，建议其需一人护理，护理期为7天左右。为此，被告钱菊花支出鉴定费1120元。

本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告钱菊花在纠纷中致伤原告，其应当承担民事赔偿责任。原告主张要求赔付营养费及精神损失抚慰金的诉请，因未能向本院举证证明，本院不予支持；其余合理意见，本院予以支持。被告抗辩原告医疗费用不合理意见，经本院审查，除骨瓜提取注射液外，其余未见明显不合理用药。综上，本院确定原告许**的合理经济损失为：1、医疗费6876.73元（已扣除骨瓜提取注射液、多余的住院床位费、等级护理费）；2、护理费854元（122元/天7天）；3、误工费，根据原告之伤势，本院酌情支持2684元（122元/天22天）；4、住院伙食补助费300元；5、交通费300元；以上合计人民币11014.33元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告钱菊花应赔偿原告许**医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失计人民币11014.33元，款限本判决生效之日起十日内付清；

二、驳回原告许**的其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费349元，依法减半收取174.50元，由原告许**负担87元，被告钱菊花负担87.50元。司法鉴定费1120元（由被告钱菊花垫付），由原告许**负担560元，被告钱菊花负担560元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费349元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0913-9008，开户行：绍**行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。

裁判日期

二〇一五年九月十日