陈**与楼生杨一案一审民事判决书
审理经过
原告楼**为与被告陈*、陈**生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年3月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员尉子靖适用简易程序独任审判，因被告陈**申请对原告楼**的医疗合理性、误工期限、护理期限进行鉴定，本院委托了绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定。本案于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告楼**及其委托代理人胡**，被告陈**的委托代理人陈**到庭参加诉讼。被告陈*经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
原告楼**起诉称：2014年10月24日晚，原告驾驶电瓶三轮车为朋友帮工去吃饭，被告陈*驾驶面包车从对面开来，因路面较狭，原告鸣喇叭要求被告陈*在路宽处停一下，但被告陈*不愿避让，继续开往原告方向，造成双方无法通行而发生争执，被告陈*即殴打致伤原告。在原告用电话与朋友说了纠纷状况时，被告陈*等人却将原告三轮车抬移换位，双方再次发生争执，被告陈**亦上前殴打原告鼻部、用脚踢原告腹部，致使原告跌下坎严重损伤。原告伤后在诸暨**民医院治疗，经诊断为鼻骨骨折、跖骨骨折，造成医疗费等经济损失40849.60元。该案经诸暨市公安局枫桥派出所调解无果，故要求两被告共同赔偿医疗费11370.70元、误工费12804.25元、护理费10975.50元、住院伙食补助费2700元、营养费3000元，合计40849.60元。庭审中，原告变更了部分诉请，要求误工费、护理费的赔偿的标准按照新标准予以计算，其余没有变更。
被告辩称
被告陈**作答辩。
被告陈**答辩称：原告的诉称基本属实，但认为在本案中原告应承担一部分责任；原告的赔偿清单中，医疗费依据鉴定意见，在2014年10月24日至2014年11月24日的费用予以支持，其他费用不予支持，原告还应提供住院费用清单以证实医疗费用合理性，误工费没有异议，护理费、住院伙食补助费应按照鉴定的时间予以计算，营养费不予支持。
对本案事实行为部分，原告向本院提供了以下证据，并经庭审质证如下：
1、原告申请本院出示诸暨市公安局枫桥派出所对楼生杨、陈*、陈**、陈**所作的询问笔录。经质证，原告对本人的笔录无异议；对陈*的笔录有异议，陈*是殴打原告的；对陈**笔录有异议，原告没有喝酒，即使喝酒也不影响纠纷的发生。被告陈**认为原告受伤与被告陈*无关，可以从笔录中反映出原告事发时处于醉酒状态。
对原告的损害后果部分，其向本院提供了以下证据：
2、门诊病历一份、医疗费发票两份、住院病历一份、出院记录一份、医疗证明单两份、费用清单两份，以证明原告受伤及治疗情况。经质证，被告陈**对真实性无异议，但认为误工、护理费已经过鉴定，应按照鉴定结论予以认定。
3、申请本院出示绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票各一份。经质证，原告没有异议；被告没有异议，但认为鉴定费应由原、被告共同分担。
证据1、2、3，原告楼生杨、被告陈**对其真实性均无异议；被告陈*未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利，故本院作为有效证据予以认定。被告陈*在笔录中陈述：“…我看到就怕我父亲吃亏，就上去推了三轮车驾驶员一把…抓住三轮车驾驶员的衣领，在三轮车驾驶员的脖子和脸上各打了一拳…”;被告陈**在笔录中陈述：“…我就上去和三轮车驾驶员叉拢来，我在三轮车驾驶员的脸上打了一拳，之后我朝驾驶员的脸上打了一拳，之后我朝驾驶员肚子上踢了一脚，三轮车驾驶员就倒翻在水沟里了…”，故本院对被告陈*、陈**共同致伤原告一节事实依法予以认定。
依据绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定意见，原告楼**在诸暨**民医院住院时间在2014年10月24日至2014年11月24日较为合理，故本院对原告医疗费中在11月24日之后所产生的护理费（1200元）、空调费（264元）、床位费（2100元）、住院诊查费（900元）予以扣除，经核定，原告合理的医疗费用为6906.71元。住院伙食补助费按照合理住院天数予以确定，本院酌定为900元。
本院查明
综上分析，本院认定本案事实如下：
2014年10月24日20时许，原告与被告陈*、陈**因道路让行问题发生争执，继而发生叉打，过程中两被告致伤原告。原告伤后在诸暨**民医院住院治疗。后经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：原告住院时间以2014年10月24日至2014年11月24日较为合理；医疗费用基本合理（不包括不合理的住院时间产生的费用）；误工期限105天基本合理，护理期限为30天。该纠纷经调解无果，2015年3月，原告起诉来院。
本院认为
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告陈*、陈**共同对原告实施侵权行为，造成原告受伤，应承担连带赔偿责任。两被告作为连带赔偿人根据自己责任的大小确定相应的赔偿数额。根据所查明的事实，被告陈**对造成原告损害后果起了主要作用，被告陈*起了次要作用，本院确定由被告陈**承担原告70%的合理经济损失，被告陈*承担原告30%的合理经济损失。结合原告的诉请，其可列入赔偿范围如下：医疗费6906.71元；住院伙食补助费900元；护理费3975.90元（132.53元/天30天）；误工费13915.65元（132.53元/天105天）；交通费按照原告治疗情况，酌定300元；营养费没有法律上的依据，本院不予支持，合计25998.26元，由被告陈*、陈**予以赔偿。被告陈*经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十三条、第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告陈*应赔偿原告楼生杨医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等经济损失7799.48元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告陈**应赔偿原告楼生杨医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等经济损失18198.78元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
三、被告陈*、陈**对上述款项互负连带赔偿责任；
四、驳回原告楼生杨的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费821元，依法减半收取410.50元，鉴定费1400元，合计1810.50元，由原告楼生杨负担810.50元，被告陈*、陈**共同负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费821元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：0913－9008，开户行：绍**行营业部(并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍**行营业部及各网点不办理现金交费业务)。逾期按自动撤回上诉处理］。
裁判日期
二〇一五年九月十四日
