凌**与楼信义生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告凌**与被告楼信义生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李冠军独任审判，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告凌**、被告楼信义的委托代理人楼建康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告凌**起诉称：2015年3月21日前，被告曾两次闯入原告家中，质问原告是否偷了被告家的鸡，原告均耐心解释其绝对没有偷鸡。2015年3月21日下午，被告再次闯入原告家中，并用拳头致伤原告，双方遂发生扭打。原告受伤后，经诸暨**民医院治疗，共支出医疗费3854.58元。现原告起诉要求被告赔偿医疗费3854.58元、误工费662.60元、护理费662.60元、交通费500元、住院伙食补助费150元，共计经济损失5829.78元。

被告辩称

被告楼信义答辩称：原告严重打伤被告，且原告比被告年轻十多岁，被告不可能致伤原告，故不同意赔偿。

本院查明

原告凌**对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提交了以下证据：诸暨**民医院门诊病历、住院结算发票、出院记录等证据，拟证明原告受伤后的治疗情况及支出医疗费的事实。经质证，被告要求法院审查。本院认为，原告提交的上述证据，符合证据的形式要件，本院确认为有效证据。

为查清本案事实，本院依法调取了诸暨市公安局牌头派出所对楼信义、张**、凌**、沈**、沈**、楼建丽的询问笔录并经庭审质证。原告凌**质证认为：1、对凌**、沈**、沈**的询问笔录均无异议；2、对楼信义、张**、楼建丽的询问笔录提出异议，认为其陈述属颠倒是非，原告殴打被告属正当防卫。被告楼信义质证认为：1、对楼信义、张**、沈**、楼建丽的询问笔录无异议；2、对凌**、沈**的询问笔录提出异议，认为其陈述均不是事实，被告之伤系原告打伤，而非自己在花盆上撞伤。本院认为，上述证据，系公安机关依照法定职权对相关人员所作的询问笔录，符合证据的形式要件，本院依法确认为有效证据，可以作为本院认定案件事实的依据。

经审理，本院认定以下事实：

2015年3月21日下午17时左右，被告楼信义夫妻到原告凌**的出租房，询问并寻找鸡的下落，被告认为其家的鸡在原告家中，双方为此发生纠纷。纠纷中，原、被告发生叉打，原告凌**在叉打中受伤。原告凌**受伤后，经诸暨**民医院治疗，共支出医疗费3854.58元。

本院认为

本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。被告楼信义在纠纷中致伤原告，存在过错，应依法承担侵权赔偿责任。经本院审核，原告凌洪康的合理经济损失为：1、医疗费3854.58元；2、护理费662.65元（5天132.53元／天）；3、住院伙食补助费150元；5、交通费50元。以上合计人民币4717.23元。被告系城镇居民，已年满60周岁，且其又未能提交证据证明存在误工损失的事实，故误工费本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告楼信义应赔偿原告凌**医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失人民币4717.23元，款限本判决生效之日起十日内付清；

二、驳回原告凌**的其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告楼信义负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0913-9008，开户行：绍**行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。

裁判日期

二〇一五年十一月二日