魏**与方**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告魏*和诉被告方**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王*适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏*和及其委托代理人柯贵生到庭参加诉讼，被告方**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

魏*和诉称：2015年4月18日7时许，被告因为收取摊位费与其妻子发生争执，后被告在争执过程中用秤盘及拳头对其妻子实施殴打，原告上去拉架，被告反过来用拳头对原告实施殴打，造成原告多发性外伤。原告受伤后至巢湖**民医院住院治疗，共住院5天，用去医疗费4019.74元，医嘱休息二周。事后，公安机关对被告进行了处罚，被告对原告夫妻仅支付3000元医疗费。故原告诉至法院，请求判令被告支付原告医疗费4019.74元、住院伙食补助费150元、营养费150元、护理费507.5元、误工费1900元、交通费400元、精神抚慰金1000元，合计8127.2元，扣除已支付的1500元，被告尚应支付原告6627.20元。本案诉讼费用由被告承担。

方**书面答辩：1、对原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费均无异议。2、原告诉请的误工费标准过高。3、交通费无发票，请法院在合理的范围内依法裁决。4、精神抚慰金不能支持。5、原告是在被告和朱**发生纠纷结束后过来先打被告的，被告出于自卫，原告过错比被告大。

本院查明

经审理查明：2015年4月18日7时29分，方**与魏**的妻子朱**在巢湖市坝镇农贸市场内为收摊位费发生纠纷，后魏**与方**发生揪打，魏**受伤。当日魏**至巢湖**民医院住院治疗，共住院5天，用去医疗费4019.74元，医嘱休息二周。2015年4月18日公安机关对方**作出行政处罚。方**已支付魏**医疗费1500元。方**系从事豆制品零售。

上述事实，有当事人当庭陈述、出院记录、医疗费发票、询问笔录、行政处罚决定书等证据载卷佐证，其事实清楚，足以认定。

本院认为

本院认为：公民享有生命健康权，侵权人因过错侵害他人人身的，应当承担侵权责任。现双方因收取摊位费引发纠纷，方**致魏*和受伤，方**应承担侵权的民事赔偿责任，故魏*和诉请方**赔偿，本院予以支持，但魏*和对事件发生亦存在过错，故应当减轻赔偿义务人赔偿责任。魏*和具体诉请分析如下：魏*和主张医疗费4019.74元有医疗费票据、出院记录相佐证，本院予以支持；魏*和住院5天，故其主张住院伙食补助费150元（30元／天u0026times;5天）、营养费150元（30元／天u0026times;5天）、护理费507.5元（101.5元／天u0026times;5天）合理合法，本院予以支持；魏*和出院后医嘱休息14天，其主张19天误工费，本院予以支持，魏*和从事商品零售业，其主张的误工费标准不违反法律规定，故其主张误工费1900元（100元／天u0026times;19天）合理合法，本院予以支持；魏*和主张交通费400元举证不充分，鉴于该费用系实际发生，本院根据魏*和住院天数酌定为100元；魏*和未构成伤残，且自身有一定的过错，故其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，魏*和在本起事件中损失为：医疗费4019.74元、住院伙食补助费150元、营养费150元、护理费507.5元、误工费1900元、交通费100元，合计6827.24元。应扣除方**已垫付的1500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告方**于本判决生效之日起十五日内赔偿原告魏*和各项损失3279.07元（6827.24元u0026times;70%-1500元）。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费500元，减半收取250元，由被告方**负担175元，原告魏*和负担75元。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二０一五年十一月五日