王**与王**、王**等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告王**、王**、王**、王**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理，依法由代理审判员尤松松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**及其委托代理人洪*强、被告王**、被告王**、被告王**到庭参加诉讼，被告王**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*叶诉称，原告与被告王**邻居关系。2013年11月26日11时50分许，被告未经原告同意擅自进行排水管埋设，侵犯原告的相邻权利，原告好言相劝却遭到被告共同殴打致伤，急送至龙**一医院住院，经诊断：1、脑震荡；2、左足第1趾骨骨折；3、全身多处软组织挫伤。案发时原告即向龙海市公安局隆教派出所报案。2013年12月4日，龙海市公安局刑事科学技术室出具《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定原告伤情达轻微伤偏重，后经公安机关主持赔偿调解未果。被告造成原告各项经济损失如下：1、医疗费11760.62元；2、伤情鉴定费150元；3、护理费20天88.59元／天﹦1771.8元；4、误工费（20天＋3个月）88.59元／天﹦9744.9元；5、住院伙食补助费20天15元／天﹦300元；6、交通费500元；7、营养费11760.62元15%﹦1764元；8、后续治疗费5000元；9、精神损害抚慰金5000元，共计35991.32元。原告王*叶认为四被告共同侵害原告的健康权，请求判令被告王**、王**、王**、王**共同赔偿原告各项经济损失35991.32元，并互负连带责任。

被告辩称

被告王**辩称，被告没有殴打原告，也没有对原告造成伤害，没有赔偿原告损失的义务，原告陈述与事实不符，没有事实依据。被告没有随意铺设水管，事实是原告先用龙纹钢管打砸水管，我上前抢夺龙纹钢管时被原告推倒，然后原告又拿锄头要打我，被告王**就去抢夺锄头，原告又要拿砖块砸我，却砸到被告王**，我只是正当防卫。我报警之后，我也有受伤，原告陈述检查出脚趾受伤，但是警察到现场时，她却没有反应该情况。原告的住院时间与实际不符，法医鉴定结论结合的是龙海市中医院的病历材料，而原告系在龙**一医院就诊，被告对医院的诊断结果及人体损伤的鉴定结论表示质疑。原告起诉主张的赔偿金额没有法律依据，不予认可。

被告王**辩称，我没有殴打原告，我不同意赔偿原告的损失，对其主张的赔偿金额也不认可。原告要打砸水管时，我去劝阻，原告又要拿锄头打被告王**，我就拉了锄头一把，然后被告王**和原告开始争抢锄头，两人一起摔倒在地，之后原告又拿砖块要砸被告王**，我上前阻止，被原告用石头砸到手。

被告王**辩称，我没有殴打原告，不同意赔偿原告的经济损失。我是被告王**雇请的帮工，因为双方发生冲突，在现场进行劝阻。原告和王**在争抢锄头时，原告的哥哥王**介入，双方僵持着，我就在旁边劝导，后来双方分开之后，原告和王**就把矛头转向我，原告的侄女戴**又从我身后推了一把，导致我和原告、王**都摔倒，我的手还被原告咬伤了。

被告王**在法定期限内未提出书面答辩。

本院查明

经审理查明，原告王**与被告王**邻居。2013年11月26日11时许，原告王**与被告王**因修路埋设排水管发生纠纷，原告先持有一根螺纹钢去敲打水泥排水管，被夺取后又拿起一根锄头敲打水泥排水管，过程中，被告王**、被告王**与原告抢夺螺纹钢、锄头，原告的外甥女戴**、被告王**进行劝阻，双方发生肢体冲突，相互拉扯，期间原告与被告王**先一同摔倒，后原告与被告王**又一起摔倒。后经人劝说分开，由龙海市公安局隆教派出所赶到处理。当日，原告送至龙**一医院住院治疗，2013年12月16日出院，花费医疗费11760.62元。经诊断，原告伤情：1、脑震荡；2、全身挫伤，多处；3、左足第1趾骨骨折（近节）。出院医嘱患肢扶拐不负重行走，定期复查X线（三个月每月复查一次），术后1-1年半返院取内固定，费用约5000元。2014年12月4日，经龙海市公安局刑事科学技术室伤情鉴定，原告王**伤情为轻微伤偏重。

以上事实，受案登记表、法医学人体损伤程度鉴定书、询问笔录、门诊病历、疾病证明书、出院记录、诊断报告、医疗费发票、住院费用汇总清单，以及原、被告在庭审中的陈述为据。

本院认为

本院认为，原告王**与被告王**因修路埋设排水管问题发生冲突，原、被告双方在争夺施工工具及劝阻中，互相拉扯，产生肢体冲突，致使原告损害的发生，应根据各自的过错承担责任。根据本案实际，原、被告之间的相邻纠纷，应采用善意协商的方式解决，被告王**在没有协商一致的情况下，擅自埋设排水管，引发原告王**前来阻止进而双方发生冲突，有一定过错。原告王**没有采取和平协商的方式化解矛盾，而是对排水管进行破坏，造成双方矛盾进一步激化，并直接导致冲突的发生，有一定过错。根据各自过错的大小，原告王**应承担本案的主要责任，被告王**承担本案的次要责任。被告王**、王**、王**没有过错，不承担本案的责任。本案确定原告的各项损失如下：医疗费11760.62元；营养费1176.062元（即医疗费11760.6210%）；护理费1774.8元（20天88.74元／天）；误工费7099.2元［（20＋60）天88.74元／天］；住院伙食补助费300元（20天15元／天）；后续治疗费5000元；交通费酌情确定为250元；以上合计27360.682元。被告王**承担原告损失的30%（即27360.682元30%u003d8208.2元），另70%的损失由原告自行承担。被告王**无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**应于本判决生效后十日内赔偿支付原告王**8208.2元。

二、驳回原告王**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案件受理费500元，减半收取250元，由原告王**负担175元，被告王**负担75元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十八日