卢*与邱**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告卢*与被告邱**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员巫**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢*的委托代理人谢**、被告邱**的委托代理人邱**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告卢**称，2014年6月8日15时许，原告卢*在漳浦县**移动公司营业部门口路段摆摊卖鱼时，被告邱**无故用一把遮阳伞打中原告脸部左鬓角处致原告受伤流血。2014年7月15日，漳浦县公安局根据被告邱**殴打原告的事实，作出行政处罚决定书，对被告处以行政拘留五日。原告被被告殴打后，因伤被送往杜浔镇中心卫生院和漳**医院治疗，经诊断，原告脑震荡，左额部皮肤裂伤，全身挫伤（多处），前后住院共2天，后到厦**医院进行身体检查，截至目前，被告殴打原告的行为共给原告造成如下损失：1、医疗费9381.01元；2、误工费88.74∕天u0026times;（2＋15）天＝1508.58元；3、住院伙食补贴费15∕天u0026times;2天＝30元；4、护理费88.74∕天u0026times;2天＝177.48元；5、交通费100元，6、营养费9381.01元u0026times;20%＝1876.2元；7、住宿费78元；以上合计人民币13151.27元。请求判令被告赔偿因殴打原告造成原告的各项损失合计人民币13151.27元。

被告辩称

被告邱**辩称，一、被告邱**于2014年6月8日15时，没有与原告发生u0026ldquo;无故用一把伞打中原告的事实u0026rdquo;，依法应驳回原告的诉讼请求；二、原告没有法医验伤证明，原告卢*被伞子打中的事实和杜**派出所的u0026ldquo;伤情鉴定委托书u0026rdquo;证明不能作为证据，原告所述案件与被告邱**无关；三、原告没有按受理的公安机关指定的诊疗医院相关手续擅自住院治疗，被告不负责原告所谓的各项损失。

原告卢*为主张自己的观点，向本院提交证据如下：证据一、行政处罚决定书，证明原告卢*被被告邱**殴打致伤的事实；证据二、漳**医院疾病证明书、门诊病历、出院记录，证明原告卢*在被殴打后严重受伤，入住漳**医院治疗，医生建议出院后仍需休息半个月、加强营养；证据三、住院费用清单、住院及门诊收费票据、检查报告，证明原告因此次被殴打所花费的医疗费用；证据四、交通费发票，证明原告因被殴打所花费的交通费；证据五、住宿费发票，证明原告因被殴打所花费的住宿费。

被告邱**对原告提供的证据一有异议，原告提供的行政处罚决定书是复印件；对于证据二的真实性无异议，合法性无异议，证明内容有异议，原告住院的医疗机构应该由派出所来指定的，原告入住的厦**院不是派出所指定医院；对于证据三的住院所花的费用于本案无关，厦**院门诊费用，因该医院不是派出所指定医院，所有花费不应计算在内；对于证据四原告往厦**院的交通费因该医院不是派出所指定医院，故该花费不应算在内；对于证据五，原告住宿在宾馆不应计算在内。

被告邱**没有向本院提交证据。

经庭审举证质证，本院对原、被告举证的证据材料认证如下：

原告举证的证据一虽然是复印件，但上面加盖漳浦县公安局杜浔派出所的公章，表明复印件与原件核对一致，本院对原告举证的证据一予以确认，可以作为定案的依据；被告对原告举证的证据二的真实性、合法性无异议，本院予以确认，可以证明原告因伤情到医院住院、检查的事实；被告对原告举证的证据三、四、五均有异议，因上述三份证据均为发票，该发票可以证明原告支出相关费用的事实，故本院予以确认。

经过庭审，并对原、被告所提供的证据材料及陈述的事实进行了审核，本院确认以下案件事实：

1、2014年6月8日15时许，原告卢*在漳浦县**移动公司营业部门口路段摆摊卖鱼时，因之前卢*与被告邱**的妻子卢坎额发生口角，被告邱**找到卢*后，双方发生争执，邱**用一把遮阳伞打中原告脸部左鬓角处致原告受伤流血。2014年9月6日，漳浦县公安局根据上述事实作出行政处罚决定书，对被告邱**处以行政拘留五日的处罚。

2、原告卢*被被告邱**殴打后，因伤被送往杜浔镇中心卫生院诊疗，共支付医药费人民币25.57元；后原告卢*到漳**医院治疗，经诊断，原告脑震荡，左额部皮肤裂伤，全身挫伤（多处），前后住院共2天，共支出医疗费人民币1937.44元。出院记录载明，治疗结果为u0026ldquo;患者头晕头痛逐渐缓解，食欲睡眠一般，二便正常u0026rdquo;，出院医嘱为u0026ldquo;休息半个月，加强营养，定期门诊随访u0026rdquo;。

3、2014年6月23日，原告卢*到厦**一医院进行诊疗（正电子发射计算机-X线计算机检查等），结果为对比良好，未见异常。该次诊疗共支出费用人民币7418元。

在本案审理中，原、被告双方当事人申请自行和解，但至今未能达成和解协议。

裁判结果

综上事实，本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身的应负法律责任。本案中，被告邱**因其妻子与原告卢*口角而用遮阳伞击打原告致原告受伤住院，应承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿数额，结合原告举证证据及双方当庭陈述意见，本院确定如下：1、医疗费，确认为1963.01元（即25.57＋1937.44）；最**法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百四十四条规定，医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿。本案中，从漳**医院的出院记录看，原告的治疗结果为u0026ldquo;患者头晕头痛逐渐缓解，食欲睡眠一般，二便正常u0026rdquo;，出院医嘱为u0026ldquo;休息半个月，加强营养，定期门诊随访u0026rdquo;，即漳**医院治疗后并未建议原告到其他医院进行诊疗，已基本康复，故厦门市第一医院部分不属合理费用，不予确认；2、误工费，误工损失日17天（住院2天加上休息半个月），确认为88.74∕天u0026times;（2＋15）天＝1508.58元；3、护理费，护理2天，确认为88.74∕天u0026times;2天＝177.48元；4、住院伙食补助费，确认为15∕天u0026times;2天＝30元；5、交通费，确认为100元；6、营养费，按医疗费用的5%计算，即1963.01u0026times;5%＝98.15元；7、住宿费，在厦门诊疗而支出，不属合理费用，不予确认；上述各项损失合计为人民币3975.37元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：

一、被告邱**应于本判决生效后十日内赔偿原告卢*医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项损失合计人民币3975.37元。

二、驳回原告卢*其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币129元，减半收取人民币64.5元，由原告卢*负担34.5元，由被告邱**负担30元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。

当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州**民法院预交上诉受理费。

裁判日期

二〇一五年六月二十三日