卢巴黎一案一审刑事判决书

审理经过

深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2011）827号起诉书指控被告人卢巴黎犯持有、使用假币罪，于2011年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人卢巴黎到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

深圳市罗湖区人民检察院指控：2011年2月24日12时许，被告人卢巴黎假冒深圳市华强北明通数码城陈姓工作人员，致电被害人许**、陈**夫妇经营的远望数码城二楼购买手机。被害人陈**遂安排工作人员许**将一部诺基亚X6型手机、一部诺基亚C7型手机交给被告人卢巴黎。后被害人陈**得知被骗，向被告人卢巴黎催款。同年2月25日，被告人卢巴黎告知被害人陈**还要购买一部诺基亚N8型手机，并约定一并交付三部手机总价款5500元人民币。当晚20时许，被告人卢巴黎与被害人许**在深圳市罗湖区京基东方华都碰面，在收取被害人许**交付的一部诺基亚N8手机后，将事先准备好的混有假币的5500元人民币（其中混有假人民币3500元）交给被害人许**。被害人许**在清点欠款时发现有假币，遂夺回该部诺基亚N8型手机，并和朋友纪某英一起抓住被告人卢巴黎并报警。民警现场缴获假人民币3500元，回到派出所后又从被告人卢巴黎身上缴获假人民币6400元，并追回诺基亚C7型手机一部。经鉴定，三部涉案手机总价值6920元人民币。

为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、书证、物证：扣押物品清单，发还物品清单，假币收缴凭证，缴获的假币照片，涉案手机照片，情况说明，被告人卢巴黎的身份信息，刑事判决书，刑满释放证明书；2、证人证言：证人纪**、许**的证言；民警刘*出具的抓获经过；3、被害人陈述：被害人许**、陈**的陈述；4、被告人供述和辩解：被告人卢巴黎的供述和辩解；5、鉴定结论：深价鉴[2011]20141号《涉案财产价格鉴证结论书》；6、勘验、检查笔录：现场勘查笔录、现场图和现场照片。

公诉机关认为，被告人卢巴黎的行为已构成持有、使用假币罪，鉴于被告人卢巴黎曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人卢巴黎归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚，建议对被告人卢巴黎判处一年以下有期徒刑，并处罚金，诉请本院依法判处。

被告人卢巴黎在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。

本院查明

经审理查明，公诉机关指控被告人卢巴黎的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。

本院认为

本院认为，被告人卢巴黎违反国家法律，明知是伪造的货币而持有、使用，且数额较大，其行为已构成持有、使用假币罪。公诉机关对被告人卢巴黎犯持有、使用假币罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人卢巴黎曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人卢巴黎归案后认罪态度较好，如实供述自己罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人卢巴黎犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年2月25日起至2011年11月24日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。

二、缴获的上述假币，予以没收，由公安机关依法予以销毁。

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省**民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

裁判日期

二○一一年六月二十一日