刘*、李*销售假冒注册商标的商品罪一审刑事判决书

审理经过

安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2014）789号起诉书指控被告人刘*、李*犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员徐**、宋*出庭支持公诉，被告人刘*及其辩护人陈*、被告人李*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：被告人刘*伙同其妻子被告人李*在宿州市埇桥区西昌路经营“海天百货店”。自2013年以来，被告人刘*伙同被告人李*低价购买假冒“茅台”、“五粮液”、“剑南春”、“口子”、“洋河”、“迎驾”“古井”、“宣酒”等品牌白酒，在其经营的“海天百货店”内销售。2014年9月24日，宿州市公安局在俩被告人经营的上述百货店及其仓库、住处查获大量假冒上述品牌的白酒，共价值人民币250111元。

针对上述指控，公诉机关当庭提交了被告人的供述、证人证言及相关书证等证据予以证实，认为被告人刘*、李*的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪（未遂），应依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，对被告人刘*、李*定罪处罚，并建议对被告人刘*在有期徒刑一至二年区间量刑，对被告人李*在有期徒刑六个月至一年六个月区间量刑。

被告人刘*对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人刘*的行为构成未遂；认罪态度较好，愿缴纳罚金，具有悔罪表现；建议对其从轻处罚并适用缓刑。

被告人李*对公诉机关的指控无异议。

本院查明

经审理查明：被告人刘*与其妻子被告人李*在宿州市西昌路经营“海天百货店”。2013年以来，被告人刘*、李*通过他人低价从阜阳、合肥等处购进假冒江苏洋**限公司“天**”商标标识白酒；假冒安徽宣**限公司“宣”商标标识白酒、假冒贵州**有限公司“贵州茅台”商标标识白酒、假冒安徽口**限公司“口子窖”商标标识白酒、假冒安徽古**限公司“古井贡”商标标识白酒、假冒四川省**有限公司“五粮液”商标标识白酒、假冒四川绵**有限公司“剑**”商标标识白酒、假冒安徽迎**限公司“迎驾”商标标识白酒，藏匿于其住处及租赁的仓库内并对外销售。2014年9月24日，宿州市公安局经济犯罪侦查支队从被告人刘*、李*住处、仓库及“海天百货店”内查获古井原浆（献礼）34瓶、假古井原浆（五年）53瓶；口子窖（五年）180瓶、口子窖（六年）158瓶、口子窖（御尊）24瓶、口子窖（二十年）123瓶、迎驾（十年）4瓶、迎驾（二十年）7瓶、迎驾（金星）198瓶、迎驾（银星）4瓶、迎驾（八年）8瓶、剑**（浓香型）40瓶、五粮液（普五）66瓶、五粮液（1618）18瓶、洋河（梦三）20瓶、洋河（梦六）8瓶、洋河（天**）12瓶、洋河（5A梦之蓝）8瓶、宣酒（五年）120瓶、茅台（飞天）29瓶、茅台（水立方）4瓶。经相关**公司鉴定，以上被查获的白酒均为假冒产品。经宿州**证中心鉴定，查扣假冒商标的白酒货值金额为250111元。被告人刘*、李*归案后，如实供述了其所犯罪行。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：

一、书证

（一）宿州市公安局扣押决定书及清单，证明公安机关从刘*、李*的“海天百货店”内、住处及仓库处扣押各类假酒。

（二）商标注册证，证明江苏洋**限公司系“梦之蓝”、“天之蓝”商标注册所有人；安徽宣**限公司系“宣”商标注册所有人；贵州**有限公司系“贵州茅台”商标注册所有人；安徽口**限公司系“口子窖”商标注册所有人；安徽古**限公司系“古井贡”商标注册所有人；四川省**有限公司系“五粮液”商标注册所有人。安徽迎**限公司系“迎驾”商标注册所有人；四川绵**有限公司系“剑南春”商标注册所有人。

（三）个体工商户营业执照，证明万**在宿州市西昌路610号经营海天百货店。

二、证人尹*的证言，证明2012年底，他听说收高档酒的酒瓶和包装材料能卖，就开始收购高档酒的酒瓶和包装材料。这些酒瓶和包装材料是从阜**柱酒店和宿州市**服务员那里买的。因为卖不出去，从2013年年底开始自己用高档白酒的酒瓶和包装材料制售假酒，主要是用茅台王子酒灌装贵州茅台、用金尖庄白酒灌装五粮液白酒，用绵竹大曲白酒灌装剑南春白酒。他是从2013年底开始销售假酒的，他去宿州的几家烟酒店联系销售假酒。他给他们留电话号码，他们需要酒的时候就打他电话。在宿州向哪几家烟酒店销售的假酒他记不住了。在宿州市的几家烟酒店他大概销售了十万元的假酒，获利约五万元。

三、鉴定意见

（一）宿州市价格认证中心宿**（2014）24号价格鉴定结论书、价格鉴定明细表，证明宿州市公安局从被告人刘*、李*处查扣的34瓶古井原浆酒（献礼）价值2890元；53瓶古井原浆（五年）价值6784元；180瓶口子窖（五年）价值14400元；158瓶口子窖（六年）价值19920元；24瓶口子窖（御尊）价值2640元；123瓶口子窖（二十年）价值39915元；4瓶迎驾（十年）价值1032元；7瓶迎驾（二十年）价值2940元；198瓶迎驾（金星）价值17820元；4瓶迎驾（银星）价值280元；8瓶迎驾（八年）价值880元；40瓶剑南春（浓香型）价值16800元；66瓶五粮液（普五）价值42900元；18瓶五粮液（1618）价值13500元；20瓶洋河（梦三）价值11600元；8瓶洋河（梦六）价值6560元；12瓶洋河（天之蓝）价值3840元；8瓶洋河（5A梦之蓝）价值4800元；120瓶宣酒（五年）价值7800元；29瓶茅台（飞天）价值31350元；4瓶茅台（水立方）价值1460元。鉴定价格总额为250111元。

（二）江苏洋**限公司鉴定报告书，证明从刘**扣押的洋河梦三、天之蓝、洋河梦六等属假冒该公司产品。

（三）安徽宣**限公司鉴定报告书，证明送检的宣酒五年属假冒该公司产品。

（四）贵州**有限公司鉴定证明表，证明送检的茅台酒不是该公司生产包装。

（五）安徽口**限公司鉴定书，证明查扣的御尊口子窖、六年口子窖、五年口子窖、贰拾年口子窖不是该公司产品，系假冒该公司“口子”牌白酒。

（六）安徽古**限公司鉴定书，证明送检的古井贡酒为假冒该公司“古井贡”注册商标的产品。

（七）四川省**有限公司鉴定证明书，证明送检的五粮液为假冒该公司“五粮液”注册商标的产品。

（八）四川绵**有限公司鉴定证明书，证明送检的剑南春酒属假冒该公司产品。

（九）安徽迎**限公司鉴定证明书，证明送检酒为假冒该公司产品。

四、辨认笔录，证明被告人刘*从10张男性免冠照片中辨认出尹*是向其销售假酒的人。

五、被告人的供述

（一）被告人刘*的供述，称2013年初的时候，阜阳市人“小尹”（指尹*）到他经营的烟酒店内宣传说是做高档白酒的，就是做五粮液、茅台、剑南春系列白酒，给他留下电话。他一共从尹*处购进了飞天茅台五件，每件800元，购进了两斤装的茅台两瓶，是他给尹*的茅台小王子做的，购进了五粮液普通装的七件，每件800元，购进五粮液1618三件，每件800元，购进剑南春普通装五件，每件280元。上述白酒大部分都没有卖掉，剩余的都存在店里。他都是给尹*的现金。他是2014年3月份认识的老*，他发现老*销售给他的酒比市场上便宜得多，就知道老*是做假酒的。他都是给老*打电话购进的酒，然后使用物流给他送货，都是通过鑫华宇物流从合肥给他发的货，货款是物**司代收的。只要是鑫华宇物**司从合肥给他发的货都是老*销售的假酒。他从老*那购进了五次假酒，口子五年十件、每件200元；口子六年六件，每件240元；口子十年十件，每件280元；口子二十年八件，每件350元；古井献礼十几件，每件130元；宣酒五年十件，每件120元。上述口子五年销售了三件，每件450元；口子六年销售了两件，每件350元；古井献礼销售两件，每件300元；其余的没有销售掉。2014年初，自称是徐州的人到他店里推销假冒的洋河系列白酒。九月初的时候，他购进了四件梦之蓝3，每件600元，也是通过物流给他发的货。他总共销售了六、七千元钱的假酒，挣了大概五千元钱左右。他销售的假冒名牌白酒有五粮液、茅台、剑南春、古井、迎驾、宣酒、口子、洋河等品牌的白酒。2012年年底，他在磬云路和纺织路交叉口西200米处租赁了一处民房，他平时购买的假酒都是放在那里的。他销售假酒就是为了多挣一些钱。这些假酒在海天烟酒店的楼上三楼的套房里放一部分，在纺织路他租赁的仓库里放一部分，店里还有一部分。

（二）被告人李*的供述，称她和老公刘*从2009年开始在宿州市西昌路经营宿州市海天烟酒店，她们店的法人代表是万**，因为她们不是本地户口，就找她丈夫的表嫂万**的身份证办的执照。大约一年前，阜阳一名姓尹的男子到她们店推销五粮液和茅台酒。谈的时候她不知道，后来结账的时候的才知道所卖的这些酒是假冒伪劣的酒。小*给她们的是五粮液、茅台、剑南春三个品种的酒。五粮液每件800元，对外卖3300至3400元每件，每件赚至少2500元。茅台酒进价是1300元，对外销售4200元左右，每件盈利2900元。剑南春每件进价300元，对外销售1200元，每件盈利900元。其他的酒是从合肥一个姓杨的那发过来的，是通过鑫**物流发的货，由物**司代收的货款，进的主要是宣酒、口子窖、迎驾、古井等。她知道这些酒是假的，是她老公告诉她的。她自己住的地方和仓库里的都是假酒，店里摆的是真酒。因为家里孩子开销以及购房，所以就卖假酒了。

本案其他相关证据

一、案发及抓获经过，证明根据**安部经侦局集群战役部署要求，宿州市公安局于2014年9月24日开展统一收网行动，收网民警在对刘*经营的宿州市海天商务酒店进行搜查过程中发现大量假茅台、剑**、口子、洋河等品牌系列白酒。并将正在销售假酒的刘*、李*抓获。

二、户籍证明，证明被告人刘*、被告人李*的身份事项。

本院认为

本院认为：被告人刘*、李*违法商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品，未销售的货值金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪（未遂）。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以刑罚处罚。被告人刘*、李*因其意志以外的原因，未能销售假冒他人注册商标的商品，系犯罪未遂，另两被告人在归案后能够如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚。鉴于被告人刘*、李*认罪、悔罪，依法可对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人刘*犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十七万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）

二、被告人李*犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十三万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）

三、对公安机关查获被告人刘*、李*所有的假冒注册商标的白酒予以没收。（清单附后）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一五年一月二十九日