赵*、林*销售假冒注册商标的商品罪一审刑事判决书

审理经过

广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉（2015）613号起诉书指控被告人赵*、林*犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年5月27日向本院提起公诉，本院同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员李**出庭支持公诉，被告人赵*、林*及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

广州市荔湾区人民检察院指控：2012年开始，被告人赵*、林*在明知没有获得相关注册商标所有人授权的情况下，在广州市荔湾区站西路金象服装城销售假冒的“JackWolfskin（杰*?沃*）”、“CANADAGOOSE（加拿大天鹅）”、“THENORTHFACE（北面）”、“MONCLER（蒙某雷某）”等注册商标的服饰，并将部分涉案服饰存放于作为仓库的广州市荔湾区广雅路某号某房。2015年1月27日，民警在上述档口抓获被告人赵*、林*，在上述档口和仓库当场缴获“JackWolfskin”、“CANADAGOOSE”、“THENORTHFACE”、“MONCLER”等注册商标的服装、手套、帽子1批。以上涉案服饰，经注册商标所有人证明，均是假冒注册商标的商品。经鉴定，价值人民币8963604元。

公诉机关认为，被告人赵*、林*无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人赵*、林*已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚。被告人林*在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人赵*如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请法院对被告人赵*、林*依法判处。

被告人赵*、林*对公诉机关指控的犯罪事实、证据和罪名没有意见。

一审答辩情况

被告人赵*的辩护人认为，价格认证中心没有以涉案商品的市场中心价格以及工商局于2013年对赵*进行处罚时查明的事实作为价格鉴定的依据，且赵*在公安机关五次的供述里面均提到涉案商品的价格，对于仅根据被害人提供的价格来认定的鉴定数额有意见。结合本案的全部证据，涉案的金额为20多万元。

被告人林*的辩护人认为，被告人林*是犯罪未遂，在共同犯罪中是从犯，且能一直如实供述犯罪事实，请求对被告人林*从轻处罚。

本院查明

经审理查明，从2012年开始，被告人赵*在广州市荔湾区站西路金象服装城销售服饰，在明知没有获得相关注册商标所有权人授权的情况下，在上址销售假冒“JackWolfskin（杰*?沃*）”、“CANADAGOOSE（加拿大天鹅）”、“THENORTHFACE（北面）”、“MONCLER（蒙某雷某）”等注册商标的服饰，并租用广州市荔湾区广雅路某号某房作为仓库存放上述侵权产品。被告人林*于2014年4月开始在该档口负责服饰的销售工作。2015年1月27日，公安人员在上述档口及仓库缴获假冒“JackWolfskin”、“CANADAGOOSE”、“THENORTHFACE”、“MONCLER”注册商标的服饰、手套、帽子一批共2386件（经鉴定，上述服饰价值人民币8963604元）。被告人赵*、林*被公安人员当场抓获。

另查明，2013年12月12日，被告人赵*因销售假冒“CANADAGOOSE”商标的棉衣被广州市**越秀分局处以行政处罚。

上述事实，有广州市公安局荔湾区分局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，北京纵**限公司出具的企业法人营业执照副本、介绍信、报案材料、承诺书，广州锐**有限公司的营业执照副本、授权委托书、代理委托书、举报函、请求书、承诺书、鉴证书、价格证明，北京索**有限公司出具的企业法人营业执照副本、授权委托书、请求书、承诺书、鉴证书、价格证明，“JackWolfskin（杰*?沃*）”的商标注册证明，“CANADAGOOSE（加拿大天鹅）”的商标注册证、注册商标变更证明，“THENORTHFACE（北面）”的商标注册证、注册商标转让证明、核准续展注册证明，“MONCLER（蒙某雷某）”的商标注册证、核准商标转让证明、注册商标变更证明，搜查笔录，扣押清单、案发现场照片、涉案商品照片，广州市**证中心出具的荔价认鉴（2015）75号价格鉴定结论书，广州市**越秀分局出具的穗工商越分处字（2013）860号行政处罚决定书，被告人赵*、林*的供述及辨认笔录，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人赵*、林*销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已触犯刑律，构成销售假冒注册商标的商品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人赵*、林*犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。对于辩护人关于本案涉案的假冒注册商标的商品应以被告人赵*的供述以及之前的行政处罚决定作为认定依据，以实际销售价格计算涉案犯罪数额的辩护意见，经查，被告人赵*此前被行政处罚的情况并不能反映被告人赵*该次被缴获的侵权商品的销售情况，而被告人赵*在侦查阶段关于销售价格的供述并没有其他证据予以佐证，因此，在不能查明涉案侵权商品的实际销售价格的情况下，本院以被侵权的注册商标的商品的市场价格作为犯罪数额，并采纳广州市**证中心出具的荔价认鉴（2015）75号价格鉴定结论书中的鉴定价格为被告人的犯罪数额并无不当，辩护人此方面的辩护意见本院不予采纳。本案中的侵权产品尚未销售即被公安机关查获，被告人赵*、林*已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚，辩护人此方面的辩护意见有理，本院予以采纳。被告人赵*是涉案档口的经营者，在本案中是主犯，被告人林*是受雇于被告人赵*负责销售工作，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚，辩护人此方面的辩护意见有理，本院予以采纳。被告人赵*、林*归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚，辩护人此方面的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最**法院、最高人民检察院、**安部﹤关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第八条，《最**法院、最高人民检察院﹤关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条、第九条、第十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人赵**销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月27日起至2016年1月26日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）

二、被告人林*犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月27日起至2015年8月26日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）

三、依法扣押的假冒注册商标的商品一批（详见扣押物品清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局负责执行）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年八月三日