李**、李*乙犯假冒注册商标罪一审刑事判决书

审理经过

浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2015）510号起诉书指控被告人李**、李*乙犯假冒注册商标罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员黄*，被告人李**及其辩护人刘**、被告人李*乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：

2011年11月至2012年8月，被告人李*乙伙同林*（已判决）、陈**（另案处理）等人，在未取得工商营业执照及注册商标所有权人授权的情况下，在宁海县前童镇严家村一厂房，利用标有红牛商标的空罐、盖子等，生产假冒红牛注册商标的罐装饮料至少4800罐。

2012年11月至2012年年底，被告人李**、李*甲伙同丁**、柴世军、林*（均已判决）等人，在未取得工商营业执照及注册商标所有权人授权的情况下，在宁海县长街镇山头村一厂房，由柴世军出资，被告人李**提供配方，利用标有红牛商标的空罐、盖子等，生产假冒红牛注册商标的罐装饮料至少9600罐。

2013年4月，被告人李*甲伙同丁**、柴世军、林*、杨*（已判决）等人，在未取得工商营业执照及注册商标所有权人授权的情况下，在宁海县黄坛镇峰山村一厂房，由杨*出资，丁**提供配方，继续生产假冒红牛注册商标的罐装饮料。后因内部矛盾，被告人李*甲及丁**两人退出。期间，生产假冒红牛注册商标的罐装饮料至少4800罐。

2014年6月10日，被告人李*甲被公安机关抓获归案。2014年12月3日，被告人李*乙主动至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。

上述事实，被告人李**、李*乙在法庭审理过程中均无异议，并有同案犯丁**、柴世军、林*、杨*、蒋**的供述，证人严*的证言，辨认笔录，图片说明，厂房租赁合同，授权委托书，商标注册证，认证书，国家工商行政管理总局标注商标使用许可合同备案通知书，法人营业执照，投诉书，刑事判决书，到案经过，情况说明，人口信息表等证据，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人李**、李*乙以营利为目的，未经注册商标所有权人许可，结伙在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，其行为均已构成假冒注册商标罪，且均属情节特别严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人李**如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人刘**提出的上述相关从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人李**在共同犯罪的地位和作用，不宜认定为从犯，对相关辩护意见不予采纳。李*乙具有自首情节，可以减轻处罚。对被告人李**依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人李*乙依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人李*甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2018年6月8日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。

二、被告人李*乙犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年八月十二日