徐**与六安市公安局金安分局不予受理决定二审行政裁定书

审理经过

徐**不服六安市公安局金安分局作出的《不予立案通知书》向法院提起行政诉讼，安徽省六安市金安区人民法院于2015年9月10日作出（2015）六金行初字第00064号行政裁定，徐**不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。

徐**一审诉称：2015年2月16日傍晚，其子徐*（13周岁），被发现赤裸身体死于离家不远的本村池塘，遂向六安市公安局金安分局报案，同年4月9日，该局以没有犯罪事实为由作出六金公（刑）不立字（2015）4号《不予立案通知书》，其不服，向六安市公安局金安分局提出复议申请，同年5月11日，该局作出六金公刑复字（2015）02号《刑事复议决定书》：维持原不予立案决定。其又向六安市公安局提出复核申请，同年6月10日，六安市公安局作出六公刑复核字（2015）1号《复核决定书》：维持复议决定。原告仍不服，诉至法院，请求法院判决：1、撤销被告六安市公安局作出的六公刑复核字（2015）1号《刑事复核决定书》；2、撤销被告六安市公安局金安分局作出的六金公刑复字（2015）02号《刑事复议决定书》；3、撤销被告六安市公安局金安分局作出的六公（刑）不立字（2015）4号《不予立案通知书》；4、本案诉讼费由被告承担。

一审法院认为

一审法院认为：公民、法人或者其他组织，对公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告徐**的诉讼请求，均属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，因此，原告徐**的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条，《最**法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第二项，《最**法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条的规定，裁定：驳回原告徐**的起诉。

徐**上诉理由：要求撤销一审裁定和金**安分局作出的《刑事复议决定书》和六安市公安局作出的《刑事复核决定书》，具体理由同一审。

二审期间，本院对上诉人进行了询问，并向其进行了释*。

本院认为

本院认为：《最**法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款（二）项明确规定：公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼受案范围。故一审法院裁定驳回徐**起诉正确，二审应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十月十三日