江苏省丹阳市人民检察院诉被告人岳*以危险方法危害公共安全罪一审刑事判决书（2）

审理经过

江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2014）700号起诉书指控被告人岳*犯以危险方法危害公共安全罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。期间，公诉机关以补充侦查为由建议延期审理，本院于2015年1月15日决定延期审理，2015年2月9日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，丹阳市人民检察院指派检察员施**出庭支持公诉，被告人岳*及辩护人何*到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院查明

经审理查明：2012年5月2日晚11时许，冷某某（另案处理）与杨*、束*等人酒后在丹阳市钻石年代KTV唱歌时因琐事发生纠纷而殴斗，双方互有损伤。冷某某头部受伤，遂让被告人岳*驾驶苏L号大众CC轿车带其去丹阳市司徒卫生院治疗，行至丹阳市司徒镇丹伏路时发现被害人王*驾驶的一辆白色无牌照3系宝马轿车，冷某某误认为该宝马轿车为杨*所驾驶，为报复杨*，冷指使被告人岳*驾驶大众轿车进行追击。被告人驾车沿丹伏路、新312国道、老312国道高速追击、逼停及追撞被害人王*驾驶的宝马轿车，直至老312国道练湖海龙家具店附近路段时，被告人岳*驾驶大众轿车从左后侧猛烈撞击王*驾驶的轿车，致使王*轿车翻滚倾覆，造成王*及后座人员束*受伤，宝马轿车严重受损，大众轿车车头损坏，老312国道路灯杆被撞短的严重后果，撞车后被告人驾车和冷某某逃离现场。经鉴定，被害人王*、束*的损伤构成重伤二级。

案发后，被告人岳*如实供述在公共道路上驾车高速追撞被害人的事实，并对两被害人进行了经济赔偿，取得了被害人谅解。其在羁押期间积极检举他人犯罪，已经查证属实。

另查明，被告人岳*因犯前罪，被判决前先行实际羁押时间为七日。

以上事实，被告人岳*当庭供认不讳，并有证人陈*、杨*、蒋*、夏某某等人的证言，被害人王*、束*的陈述，案件侦破经过，辨认笔录及照片，丹阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见及说明，江苏省**定中心物证检验报告，车辆信息资料，现场图及照片，监控资料，检举查证材料，谅解书等证据予以证实。证据均经当庭质证，具有法律证明效力，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人岳*在公共道路上恶意高速驾车追击，造成二人重伤及重大财产损失的严重后果，其行为已触犯刑律，构成以危险方法危害公共安全罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人岳*归案后积极揭发他人犯罪行为，已查证属实，系立功，可减轻处罚。被告人归案后如实供述全部犯罪事实，积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可从轻处罚。故辩护人请求对被告人减轻处罚的主要辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出本案应定性为故意伤害的辩护观点，本院认为，被告人起初的犯意确有报复他人之意，但在具体实施过程中，在未辩明对象的情况下，明知在公共道路上高速连续追撞前方车辆，会对道路上的其他车辆和人员造成危害，其主观上对他人伤亡的危害结果明显持放任态度，更具有危害公共安全的故意，符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件。故辩护人的该观点，本院不予采信。被告人岳*在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决后与前罪所判刑罚，实行数罪并罚（前罪判决前先行羁押的时间应予折抵）。为打击刑事犯罪活动，维护正常的社会秩序不受侵犯，本院根据被告人具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、撤销本院（2011）丹刑初字第480号刑事判决书判决主文第一项“被告人岳军犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币二万五千元”中的缓刑部分。

二、被告人岳军犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑六年。与前罪判处的有期徒刑八个月，罚金人民币二万五千元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2020年11月22日止），罚金人民币二万五千元（已缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年三月十日