余*投放危险物质罪一审刑事判决书

审理经过

杭州市富阳区人民检察院以富检刑诉（2015）287号起诉书指控被告人余*犯投放危险物质罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院经审查，于2015年4月13日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年4月30日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员盛超出庭支持公诉，被告人余*及辩护人倪**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

杭州市富阳区人民检察院指控，2011年以来，被告人余*因琐事多次与邻居陆*发生争吵，一直怀恨在心。2014年9月17日上午，被告人余*在自己家中用事先准备的针筒抽取农药敌敌畏后，窜至被害人陆*家厨房窗外，将农药敌敌畏喷射到厨房内水壶中、水池里等处；同年11月15日上午，被告人余*采用同样方式，将农药乐果喷射到被害人陆*家厨房内水壶中、水池里、蔬菜上等处，均因被害人及时发现，尚未造成严重后果。

针对上述指控的事实，公诉机关宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人余*为泄私愤，向他人家中投放毒害性物质，尚未造成严重后果，其行为应当以投放危险物质罪追究刑事责任。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定予以惩处。

一审答辩情况

被告人余*辩称，其对于公诉机关指控的事实和罪名无异议，并表示自愿认罪，同时表示其当时是想吓吓唬唬对方，对不起对方。

被告人余*的辩护人倪**提出，对于公诉机关指控的事实和罪名没有异议。1、本案是农村邻里纠纷所引发，被告人余*的行为没有造成严重后果。2、被告人余*归案后如实供述犯罪事实，庭审中表示自愿认罪，悔罪态度较好，可从轻、减轻处罚。3、被告人余*系初犯、偶犯，无前科，案发前一贯表现良好，其年老体弱，案发前已进行心血管手术，本案羁押期间也被送医院治疗，可酌情从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2011年以来，被告人余*因琐事多次与邻居陆*发生争吵，一直怀恨在心。2014年9月17日上午，被告人余*在自己家中用事先准备的针筒抽取农药敌敌畏后，窜至被害人陆*家厨房窗外，将农药敌敌畏喷射到厨房内水壶中、水池里等处；同年11月15日上午，被告人余*采用同样方式，将农药乐果喷射到被害人陆*家厨房内水壶中、水池里、蔬菜上等处，均因被害人及时发现，尚未造成严重后果。

上述事实，被告人余*在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆*、李**、袁*的陈述，证人李**、李**、陶*、葛*、金*等人的证言，被告人余*的供述和辩解，搜查笔录及照片，被告人余*的辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，视听资料制作说明及光盘2张，毒物鉴定报告，接受证据材料清单及照片、病历复印件，乐果毒理学资料、敌敌畏中毒症状，扣押物品清单、发还清单，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人余*为泄私愤，向他人家中投放毒害性物质，尚未造成严重后果，其行为已构成投放危险物质罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人余*归案后如实供述基本犯罪事实，并表示自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。被告人余*的辩护人提出的有关被告人余*认罪态度较好，有悔罪表现，其为初犯，自身年老体弱，希从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人余*的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人余某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年六个月。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月15日起至2018年5月14日止）

二、扣押在案的作案工具敌敌畏液体一瓶、乐果农药一瓶、针筒一支，予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州**民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年四月三十日