浙江淳**理委员会与刘**一案一审民事裁定书

审理经过

原告刘*龙诉被告浙江淳**理委员会、淳安县文昌镇人民政府确认合同无效纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。

原告诉称

原告起诉称：2011年6月25日，被告以开发区管委会建设需要为由，与原告签订了《房屋搬迁安置补偿协议》。原告认为双方签署的协议无效，理由如下：1、二被告均不是合法的土地征收的主体，没有签订协议的主体资格；2、被告未提供项目建设所需要的各种审批手续；3、被告打着国家建设需要的名义，欺骗老百姓，损害国家利益；4、二被告恶意串通，损害农民集体利益；5、原告无权单独处分该处房屋；6、被告未依法履行征地审批手续及程序，违反了法律的强制性规定。综上，原告与被告签署的《房屋搬迁安置补偿协议》应属无效，故请求判决：1、确认二被告与原告签署的《房屋搬迁安置补偿协议》无效；2、二被告承担本案诉讼费用。

本院认为

本院认为，房屋拆迁补偿协议系行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。《最**法院关于适用u003c中华人民共和国行政诉讼法u003e若干问题的解释》第十一条，已明确将房屋征收征用补偿协议列为行政协议，并规定因行政协议履行引发的纠纷应作为行政案件予以受理。据此，自2015年5月1日前述司法解释实施之日起，有关房屋拆迁补偿协议纠纷应作为行政案件予以受理。原告在上述司法解释实施之后提起民事起诉，不符合民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告刘**的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十六日