原告邢*青诉被告菏**限公司确认合同有效纠纷一审民事判决书

审理经过

原告邢*青诉被告菏**限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙**到庭参加了诉讼，被告菏**限公司法定代表人王**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告与其签订厂房转让合同一份，被告将该公司建筑物及设备转让，请求判令该合同为有效合同。

被告辩称

被告在法定期限内未提出答辩意见。

原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：

1、被告企业法人营业执照、税务登记证、法定代表人身份证复印件，拟证明被告主体适格。

2、2013年9月18日签订的厂房转让合同书，拟证明原、被告签订的合同内容并无违反法律、法规的强制性规定。

3、2013年11月16日原郑庄镇人民政府出具的证明，拟证明原、被告在签订转让合同时，原郑庄镇人民政府参与协调。

4、原告与原郑庄镇人民政府签订的土地合同，拟证明原告按照与被告签订转让合同的内容，租赁了该厂房土地。

5、被告公司章程，拟证明原、被告之间签订的转让合同并不违反公司章程。

6、股东会决议记录，拟证明被告将厂房及设备转让给原告已召开了股东会，全体股东一致同意转让。

7、汇款单、银行卡历史交易明细各两份，被告出具的收到条一份，拟证明原告已将转让金支付给被告。

因被告未到庭，对原告提供的证据未提出质证意见。

根据当事人陈述及举证，结合证据规则，原告提供的证据符合证据规则的有效要件，对其证据效力，本院予以确认。

综合上述证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2013年9月18日，被告召开股东会，同意将该公司厂房、设备及地上其他附属物转让给原告邢**。同日，在原曹县郑庄镇人民政府的协调下，原、被告签订厂房转让合同书一份，被告同意将该公司所属建筑物、设备及地上其他附属物以170万元的价格转让给原告。该合同附有被告出具的清单。合同签订当日，被告给原告出具收到条一份，内容为：今收到转让金厂房设备及地上附属物邢**人民币现金壹佰柒拾万元整（1700000.00）菏泽**限公司王**2013、9、18。该收据盖有被告公司印章及法定代表人王**的签名。

本院认为

本院认为：《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）、以合法形式掩盖非法目的；（四）、损害社会公共利益；（五）、违反法律、行政法规的强制性规定。”原、被之间签订的厂房转让合同，是双方真实意思的表示，合同内容并不存在法定无效的情形，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，且原告已将转让金支付给被告。原告主张与被告签订的转让合同为有效合同，本院应予支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

原告邢**与被告菏**限公司于2013年9月18日签订的厂房转让合同为有效合同。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100元，由被告菏**限公司负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月二日