李**与北京**住房和城乡建设委员会等其他一审行政裁定书

审理经过

原告李**诉被告北京市房山区住房和城乡建设委员会（以下简称区住建委）、北京市房山区长沟镇人民政府（以下简称长沟镇政府）行政强制拆除行为违法一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年4月16日、2015年6月17日公开开庭审理了本案。原告李**，被告区住建委之委托代理人刘*、张*，被告长沟镇政府之委托代理人卢**，第三人北京大**有限公司(以下简称大河鸣泽公司）之委托代理人隗炜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称：2006年4月至今，原告李**与北京市**实业公司签订企业租赁合同，约定北京市**限公司房屋及附属设施全部资产租赁给原告使用，在租赁期间原告新建设了部分房屋及设备。区住建委作出的京建房拆许字[2013]第15号《房屋拆迁许可证》许可大河鸣泽公司在长沟镇中心工业用地4号地拆除房屋和附属物。在未和原告李**签订拆迁补偿协议的情况下，被告于2013年7月16日强制拆除北京市**限公司房屋及附属设施和厂房产成品，造成原告重大损失。请求确认区住建委、长沟镇政府的强制拆除行为违法。

本院认为

经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告请求确认被告强制拆除行为违法，但并未提供证据证明二被告对北京市**限公司房屋及附属设施和厂房产成品实施了拆除行为。原告的诉讼请求，缺乏事实根据，不符合法定起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、最**法院《关于执行u003c中华人民共和国行政诉讼法u003e若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告李**的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京**人民法院。

裁判日期

二○一五年六月十七日