唐**诉上海市松江区泗泾镇人民政府其他(城建)一案二审行政裁定书

审理经过

上诉人唐**因行政强制拆除一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松行初字第31号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年4月13日立案后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。

一审法院认为

经审查查明，唐*忠于2015年2月3日向原审法院提起行政诉讼，请求判决：1、上海市松江区泗泾镇人民政府（以下简称：泗泾镇政府）2014年3月13日强拆其车棚的行为违法；2、泗泾镇政府对其车棚予以修复。

另查明，泗泾镇政府于2014年3月13日强制拆除了唐**位于松江区某镇某公路＊＊＊弄＊＊＊号房屋西面、南面围墙以及房屋场地东面、南面搭建的彩钢棚。唐**于2014年5月14日提起行政诉讼，请求确认泗泾镇政府于2014年3月13日作出的强制拆除行为违法等。原审法院判决驳回唐**的诉讼请求。本院二审于2014年11月3日维持原判。唐**确认，该判决所涉的房屋场地南面彩钢棚即指本次起诉所涉车棚，但认为该案诉讼请求中未包括车棚部分。

本院认为

本院认为，根据最**法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项的规定，起诉人重复起诉的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。上诉人唐**曾就被上诉人泗泾镇政府2014年3月13日强制拆除其房屋西面、南面围墙以及房屋场地东面、南面彩钢棚的行为提起行政诉讼，本院二审判决已经生效。上诉人确认，其本案主张的车棚即该案所涉南面彩钢棚。本院认为，该案中，上诉人虽未在诉讼请求中明确指明强拆部位，但未将车棚排除在外，且行政诉讼合法性审查已包括了当日强拆的车棚部位，故现上诉人再次起诉，请求确认被上诉人当日强制拆除其车棚的行为违法，并要求修复，显属重复起诉，原审裁定驳回上诉人唐**的起诉，并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年五月十二日