伍崇解因民政行政登记一案二审行政裁定书

审理经过

上诉人伍崇解因民政行政登记一案，不服永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷行立字第3号行政裁定，向本院提起上诉。

上诉人诉称

上诉人伍崇解上诉称，上诉人自知道被上诉人对我的离婚登记错误的第二天就到永州**民政局要求撤销登记，之后一直向区民政局、市民政局、市区两级残联、各级政府、党委等单位信访要求解决，但因女方没有到场一直搁置，在不得已的情况下才向法院起诉。上诉人一直在主张权利，从未间断，因此没有超过法律规定的起诉期限，故一审法院以超过法律规定的起诉期限而不予立案错误，请求二审法院责令原审法院给予立案。

本院认为

本院认为，行政诉讼起诉期限是公民、法人和其他组织提起行政诉讼的法定有效期限，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六第二款：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”的规定可知，法律明确规定了行政诉讼的法定最长起诉期限，对于除不动产之外的其他情况的起诉最长起诉期限为五年，这个期限为绝对的不变期限，不存在时效中止、中断的问题。本案中，上诉人伍崇解于2015年4月27日向原审法院起诉要求撤销永州**民政局于2004年2月18日颁发的湘冷区字第073号离婚证，时隔十余年，已明显超过了法定的起诉期限，其上诉提出未超过法定起诉期限的理由，与法律规定不符，原审裁定不予立案正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年六月二十六日