内蒙**有限公司与内蒙**有限公司分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告内蒙**有限公司（以下简称武**司）诉被告内蒙**有限公司（以下简称燕**司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理该案后由审判员蔺奋平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武**司的委托代理人李**、刘*、被告燕**司的委托代理人郝云耀到庭参加了诉讼，该案现已审理终结。

原告诉称

原告武*公司诉称，2014年5月5日被告与原告签订u0026ldquo;熟料供需合同u0026rdquo;，合同约定由原告向被告供应水泥熟料，被告按约定期限付款，如逾期未付款应支付逾期违约金。原告妥善履行了供货义务，但被告并未按合同约定履行付款义务，故原告为维护自身合法权益诉至贵院，请求法院依法判决被告支付原告货款632980.3元及违约金853570元共计1486550.3元，并承担本案的诉讼费。

被告辩称

被**公司庭审答辩称，认可原告所诉事实和请求，我们会尽快还钱，对本金和违约金的数额都认可，但是公司现在没那么多钱，只能是分期支付原告。

原告武*公司举证出示第一组证据：被告的营业执照、组织机构代码证和生产许可证各一份，证明被告是本案适格当事人；第二组证据：熟料供需合同书和委托书各一份，证明原告与被告双方具有合法合同关系，合同书中有合同标的物的单价和违约金的计算方式；第三组证据：被告的收货单和对账单，证明原告与被告双方的实际交易数量和实际交易金额；第四组证据：银行的支付系统专用凭证，证明被告已经支付合同标的物的价款金额和时间，已支付价款45万元；第五组证据：债务偿还计划一份，证明被告与原告存在债务关系，且被告承认该债务，对方还款计划的金额和原告主张的金额不同，相差980.3元，但是应该依据原告诉讼请求上的数额为准。

被**公司的质证意见，对原告所出示五组证据的真实性和证明问题都认可。

被**公司无证据。

本院认证意见，对原告武**司出示的五组证据，因内容真实、来源合法，与本案具有关联性，且被告对五组证据均无异议，本院均予采信。

本院查明

经本院审理查明，2014年5月5日被告与原告签订u0026ldquo;熟料供需合同u0026rdquo;，合同约定在2014年5月底前由原告向被告供应水泥熟料10000吨，单价230元／吨，总金额2300000元，并约定每拉一万吨熟料到买受方厂内，以现金结算一次，每月不到一万吨按月结算，月底挂账，三个工作日结清，逾期未支付款项按每日千分之三缴纳违约金。原告履行了供货义务，但被告并未按合同约定履行付款义务，除已支付的45万元货款，仍欠632980.30元，经原告多次催要，被告于2015年7月2日给原告出具了还款计划，原告因该还款计划时间长，不利于原告公司资金运转，未同意被告提出的还款计划。现向法院起诉，要求被告支付货款632980.3元，及违约金853570元（2014年6月4日至2014年7月1日，1082980.3u0026times;3u0026permil;u0026times;27天＋2014年7月2日至2014年10月21日，782980.3元u0026times;3u0026permil;u0026times;111天＋2014年10月22日至2015年7月15日，632980.3u0026times;3u0026permil;u0026times;266），共计1486550.3元。

本院认为

本院认为，原告与被告签订的熟料供需合同是双方的真实意思表示，系合法有效合同。且庭审中被告对原告武**司举证出示的五组证据均无异议，故本院对原告的诉讼请求予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条之规定判决如下：

裁判结果

由被告内**有限公司支付原告内蒙**有限公司水泥熟料款632980.3元及违约金853570元，共计1486550.3元，款于判决生效后三十日内支付。

案件受理费18179元，减半收取9089.5元，由被告内**有限公司承担。

如未按照本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十八日