卢*与倪**股权转让纠纷一审民事判决书

审理经过

原告卢*诉被告倪**股权转让纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理，后被告提出管辖权异议，案经两级人民法院审理，芜湖**民法院于2015年4月1日作出驳回上诉，维持原裁定的裁定。本案依法由审判员吴**独任审判，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告卢*及其委托代理人江贤志，被告委托代理人陈**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告及其他两位股东于2012年12月3日注册成立芜湖**限公司，经营匹克牌运动服饰。原告投资700000元，占公司股份25%。2014年1月17日，原、被告签订《股份转让合同》一份，约定原告将持有的25%公司股份作价600000元转让给被告，并约定了付款方式及期限。后被告仅支付了280000元，余款320000元一直未付。原告诉请法院判令被告立即支付原告股权转让款320000元、逾期付款利息19200元（按银行同期贷款利率自2014年2月20日暂计算至2015年2月19日），此后至判决确定的给付之日止利息另行计算，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告辩称：原告将公司股份转让给被告属实，因原、被告间原有借款关系，转让股份时双方协商一致在转让款中抵扣原告欠款。经抵扣，被告已支付了全部转让款，且多支付了14731.69元。《股份转让合同》中有关分期支付转让款的约定是应原告要求为敷衍原告妻子作出的，并不真实。

本院查明

经审理查明：2014年1月17日，原、被告签订《股份转让合同》一份，约定原告将持有的芜湖**限公司股份作价600000元转让给被告，被告分别于2014年1月20日、2月20日、3月20日、4月20日前支付原告转让款200000元、150000元、150000元、100000元；合同签订后被告配合原告办理股权变更登记手续等。合同签订后，原告于2014年1月24日、8月16日、12月1日及2015年1月20日分别收到被告转让款200000元、50000元、10000元、20000元，共计280000元。

另查明，芜湖**限公司由原、被告及庄**、高山四股东于2012年12月3日注册成立，四股东各占公司股份25%。2014年9月17号公司股东变更登记为被告及庄**两人，每人占公司股份50%。2013年1月7日至2013年12月17日期间，原告陆续收到被告及被告指示他人汇款334731.69元。

上述事实，有原告提供的《股份转让合同》、《芜湖**限公司变更信息》，被告提供的《交易明细》及双方当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为：原、被告签订的《股份转让合同》是双方在平等基础上经充分协商作出的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，为有效合同，对双方均有约束力。原告诉请被告支付余款320000元，并自2014年4月21日起至本判决确定的给付之日止按中**银行同期贷款利率标准支付该款的逾期付款利息，合法、有据，应予支持。被告辩称的2013年1月7日至2013年12月17日期间，其交付给原告帐户的334731.69元应扣抵原告股份转让款的意见，因双方系2014年1月17日签订的《股份转让合同》，合同中未对此前被告支付原告的334731.69元用以抵扣相应数额的股份转让款作出约定，原告对此又不予认可，故被告该辩称意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告倪**于本判决生效之日起十日内支付原告卢*股份转让款320000元，并自2014年4月21日起至本判决确定的给付之日止按中**银行同期贷款利率标准支付该款的逾期付款利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

减半收取的案件受理费3194元，保全费2320元，合计5514元，由被告倪**负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月八日