张**与赵**股权转让纠纷再审审查民事裁定书

审理经过

再审申请人张**因与被申请人赵**股权转让纠纷一案，不服本院（2014）鄂武**终字第00813号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

张**申请再审称：二审裁定认定一审查明事实属实，却不依一审查明的事实作出裁判，二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明；申请人是本案的直接利害关系人，二审裁定驳回起诉适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。

再审被申请人辩称

赵**提交意见称：申请人并没有实际出资给武汉润**限公司，也不存在为我出资的事实，我只是在武汉润**限公司章程修正案上签字，是该公司的挂名股东，并不存在申请人向我转让股权的事实，我与申请人之间没有任何法律关系。因此，二审裁定查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。

本院认为

本院认为：本案审查期间，申请人对一、二审查明的事实予以认可，但提出根据原审查明的事实作出二审判决错误。故申请人提出依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项申请再审的理由不成立。

张**、卢*、赵**三人在武汉润**限公司章程修正案中签字，只是同意成为该公司股东的意思表示。其后，赵**未在其他将其登记为武汉润**限公司股东的任何材料中签字，且该公司既未分红，也没有召开股东大会。张**与赵**之间也未签订股权转让协议，二审裁定以现有证据认定张**与赵**之间不成立股权转让关系并无不当，并据此驳回张**起诉并无不当。

综上，张**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回张**的再审申请。

裁判日期

二〇一五年六月二十九日